Трагедия. Страшная автокатастрофа в Брянске
7 октября в Брянске произошло ужасное дорожное происшествие – «Фольксваген-Пассаж» на полной скорости сбил 29-летнюю женщину с трехлетним ребенком. Девочка погибла на месте, мать доставлена в больницу с тяжелейшими травмами.
Видео снято видеорегистратором автобуса, который пропустил пешеходов. Как и водители машины, идущей во втором ряду. Однако молодая женщина с дочкой были буквально снесены проносящейся в третьем ряду машиной.
Ужасные кадры запечатлели, как «Фольксваген», за рулем которого находилась 20-летняя девушка, отбросил ребенка и ее мать со своего пути.
Видео страшного ДТП в Брянске, в котором погибла трехлетняя девочка
Анна Сивакова с дочерью Соней
Водитель «Фольксваген-Пассат» Ирина Kisochka Добржанская, фотография ВКонтакте (аккаунт удален)
Краткая хроника ДТП
Знак «Пешеходный переход»
Отсутствие разметки
Машина проезжает без остановки
Еще одна
Пешеходы неосторожно перебегают дорогу
Тормозной путь автомобиля. И это только его часть
Ошибка в тексте? Выдели ее мышкой и нажми: Ctrl и Enter!
Посмотрел повнимательнее видео с » Кисочкой».Не всё так однозначно.Зебры на переходе не было.Знак плохо виден, да и его наверняка загораживал автобус, с которого производилась Съёмка.Этот же автобус загораживал пешеходов от легковушки.Все под богом ходим, в такую ситуацию может попасть каждый водитель.Так , что отдельный привет нашим доблестным смотрителям дорог…
[Ответить]
Алексей Reply:
октября 14, 2011 at 06:43
Полностью согласен! Ситуация не однозначная. Я сам за малым в такую ситуацию не попал. Считаю, что решить данную проблему можно только светофорами с кнопкой, т.к. на сегодняшний день чиновники мягко говоря экономят на на световорах. А кто страдает??? Мы!!! Я считаю, что посадить в тюрьму виновника ДТП это всегда самый простой выход для власти. На видео с регистратора было чётко видно что девушка сбившая людей сразу же побежала оказывать им помощь и не проявила безразличие как некоторые известые личности ранее, я думаю ей сейчас хуже Всех с таким грехом жить сложно. Так, что люди давайте требовать хороших дорог и правильной разметки независимо от того идёт ремонт дороги или нет!!!
[Ответить]
Алёна Reply:
апреля 5, 2012 at 06:44
Полностью согласна с Алексеем!
[Ответить]
Денис Reply:
января 20, 2017 at 17:55
Если ты водитель то должен знать… что если впереди остановилось транспортное средство оно остановилось не просто так значит что то там не в порядке. Нормальный водитель в такой ситуации сбрасывает скорость что бы если что он смог остановиться на уровне того самого стоячего транспортного средства и при этом не создать аварийную ситуацию сзади идущим автомобилям.
[Ответить]
Helen Reply:
октября 14, 2011 at 13:13
Все однозначно. Водитель всегда должен тормозить, если машины справа или слева от него начинают тормозить — точка. На дороге надо сосредотачиваться, а не губы красить.
[Ответить]
Муся Reply:
октября 14, 2011 at 19:48
То есть? кому водитель это должен? Helen, поясните! Где правилах дорожного движения это написано?
[Ответить]
Helen Reply:
октября 14, 2011 at 22:33
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Кроме того, на этом акцентируют внимание в автошколе, особенно при прохождении практики, даже в том случае, если вы проезжаете мимо машин, которые стоят под знаками парковки, но очень близко к знаку пешеходного перехода.
Я получала права в 2 странах, проходила автошколу в 2 странах, и в обеих эти случаи были рассмотрены не только на теоретических занятиях, но и на практических.
А водитель должен всем, потому что он по этому поводу проходил аттестацию и получил права.
Катерина Reply:
октября 20, 2011 at 03:57
Нее, ну а так совершенно не понятно.. едншь в 3 ряду, 2 ряда стоят, просто курят чтол ли.Это просто уже призыв к дкйствию!! Все водители знают!! это как мини мум должно насторожить и удивить.. на счет знака.. можнт он и не супер виден, НО, граждане.. они же МЕСТНЫЕ.. город, не мегаполис, все улицы наизусть знать уже можно, это элементарно.То, что не тнарисована зебра- претензии к соответсвующим организациям
Сергей Reply:
октября 16, 2011 at 08:33
Ну почему у нас всегда обращают внимание на пункты 14.1 и 14.2 ПДД??? Ведь есть ещё и пункт 4.5 «Обязанностей пешеходов». ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧТИТЕ!!! Мой стаж водителя профессионала 27 лет! Своим детям постоянно разъясняю этот пункт! Виновны обе женщины!!! Но самое ужасное, что ребенок ПОГИБ, а он то причем?
[Ответить]
Helen Reply:
октября 16, 2011 at 21:24
Странно от водителя с таким стажем читать про обязанности пешеходов. Вы, имея детей, должно быть знаете, что в школе нынче ликбезы по ПДД уже не проводят, как раньше. А сдавая на права вы проходили медкомиссию и должны знать, что права по правилам положены психически здоровому человеку. А пешеходом может оказаться любая личность (я сейчас говорю в общем) — от зазевавшегося ребенка-школьника до впавшего в маразм старика.
Вот мне, мой отец, тоже водитель со стажем и куча родственников — тоже водил со стажем, например, с детсва талдычили именно про то, что пешеход может быть идиотом, а водитель с правилами точно ознакомлен и на дороге у него глаза по всей окружности башки и сама башка на шарнирах — как раз искать идиотов-пешеходов. А потом и на курсах вождения мне этоже сказали дважды и на каждом практическом занятии имели в мозг на ту же тему.
Говорить можно много, но всех участников этой аварии бесспорно очень жаль — особенно ребенка, просто потому что. Единственное, что у нас не работает этот механизм — нормально разобрать дело и всыпать всем по пятое или десятое. Очевидно только, что водитель, всеж, нарушил больше, чем было допустимо и в результате получили.
john Reply:
октября 22, 2011 at 20:58
Я что-то не вижу, чтобы на видео средний и левый ряд остановились.
[Ответить]
john Reply:
октября 22, 2011 at 20:59
Т.е. правый.
Людмила Reply:
октября 14, 2011 at 16:47
Абсолютно не согласна с Вами! Нечего нестить и торопиться! Она (виновница ДТП) прекрасно видела, что два ряда машин стоят, могла бы и притормозить …. А не нестить вперед на такой скорости… посмотрите на тормозной путь этой дряни!!! У нас в Саратове тоже на пешеходках нет зебр в местах, где это необходимо (дороги напротив садиков детских находятся и школ) Водители должны уже к этому привыкнуть и реагировать на знаки и движение рядом едущих авто!!!
[Ответить]
виктор Reply:
октября 15, 2011 at 03:44
А вы Людмила посмотрите по внимательней что мама даже не посмотрела есть ли там машины или нет . этому даже в садике учат. а водителю с третьей полосы из-за автобуса знака небыло видно????
[Ответить]
Юля Reply:
октября 20, 2011 at 21:26
С Вами полностью согласна. Я самый первый ролик когда увидела, была потрясена, как мамочка безответственно отнеслась к переходу через дорогу с ребенком. Все знают, что водителей разных и пьяных и обкуренных полно, а она шла с ребенком и вышагивала как на подиуме.
Сергей Reply:
октября 17, 2011 at 16:40
Я вижу, что две машины проехали, не пропустив пешеходов,
когда автобус уже стоял!
Где Вы увидели два ряда стоящих машин?
А за отсутствие зебр надо соответствующих начальников гнать.
Хотя кто их погонит — они же наверняка едросовцы…
[Ответить]
Алексей Reply:
октября 14, 2011 at 22:27
Вы водитель? Водитель со стажем? Если идущая справа от вас машина в потоке начинает тормозить, да и не только справа но и с лева, что надо сделать? Правильно утроить внимание и сбросить скорость. Тем более если дело происходит в городе, тем более в Вашем родном городе, где все знаки и перекрестки Вы должны были изучить. И не важно есть там разметка на дороге или нет. Бывает действительно и ремонт дорог, или просто стерлась. Куда спешите??? Разница в быстрой езде или аккуратной между двух пунктов составит мину ты три отсилы. Что Вы выиграете. При аккуратной езде — целостность машины — человеческие жизни. А при ЭКСТРИМЕ …
Мой стаж 15 лет и приблизительно 500 000 км.(может больше) без аварий.
[Ответить]
Стася Reply:
октября 16, 2011 at 12:45
Страшная трагедия! Очень жалко! Но девушка могла не видеть женщину с ребенком из за остановившегося рядом автомобиля, зебры нет, знак не виден из за автобуса! Это конечно не оправдание, но я думаю эта девушка одна из многих кто в такую ситуацию мог попасть! Виновных искать? Ну незнаю! Девочку уже не вернуть! А гнобить толпой молодую девушку которая и так я думаю очень сожалеет! Чего добиваться что бы она жизнь самоубийством покончила! Судьбу она и так себе исковеркала! Все мы не застрахованы! В церковь нужно ходить! Молитесь за своих детей!
[Ответить]
Светлана Reply:
октября 19, 2011 at 08:00
ДА, НЕ СПОРЮ,В ЦЕРКОВЬ НАДО ХОДИТЬ! НО НАДО НЕ ТОЛЬКО МОЛИТЬСЯ ЗА СВОИХ ДЕТЕЙ, А ОБЕРЕГАТЬ ИХ!
[Ответить]
Александр Reply:
октября 20, 2011 at 22:08
Вы посмотрите как она неслась. Когда я еду, я смотрю на все, что вокруг дороги происходит и продумываю все варианты. Если идет по тротуару ребенок с собакой, то я готов к тому, что собака побежит и потащит ребенка на дорогу и т.д. Не можешь понять что происходит, ходи пешком. Не видишь из 3 ряда знак, едь в правом ряду со скоростью 5км/ч. Вот из за невнимательности женщин, а особенно блондинок(уже думаю все знают, какие они тупые), мужики и называют женщину за рулем, обезьяной с гранатой. Не знаешь что она вытворит. Если убийцу строго накажут, и делу дадут широкий резонанс, то многие водители будут аккуратней ездить вблизи пешеходных переходов. И я уверен хотя бы одну жизнь это спасет. Водитель управляет средством повышенной опасности и должен отвечать за свои поступки.
[Ответить]
оксана Reply:
октября 22, 2011 at 23:03
Здравствуйте. лично я с вами не согласна, я за рулем тоже не так давно, но в моей практике были случаи когда водители мужского пола и судя по возрасту не первый год за рулем, вытворяли такое на дороге, что по их вине я чуть было не попала в ДТП(а со мной зачастую в машине моя 8 летняя дочь) и здесь дело не в том кто за рулем девушка или мужчина со стажем.в Брянске водитель-девушка безусловно виновата, но не меньше мамаши, которая даже не посмотрела на третью полосу дороги.
Игорь Reply:
октября 16, 2011 at 17:25
Ужасно жаль ребёночка и обеих девушек. Много лет живу в Германии, 25 лет вожу машину. И поверте мне пешеходный переход не оборудован вообще. Одного знака крайне недостаточно, водители его не видят за автомобилями 1 и 2-го рядов. Должны быть знаки с двух сторон непосредственно у перехода и на подъезде, должна быть флюоресцентная зебра, столбы с неоновой подсветкой зебры, на столбах должны быть постоянно мигающие жёлтые фонари. На подъезде должны стоять знаки о сбросе скорости. Это серьёзное инженерное сооружение.
[Ответить]
Елена Reply:
октября 16, 2011 at 22:48
Совсем не согласна! Водитель должен среагировать на то, что почему затормозили другие машины, значит тоже надо сбавить скорость. Или вы делаете не так? Если конечно Вы водитель.
[Ответить]
Алексей Reply:
октября 17, 2011 at 18:30
Что значит не видно пешеходный переход.Можно подумать эта *** первый раз этой дорогой ехала.Наказать согласно строгой буквы закона.Хотела бы покончить жизнь самоубийством,залезла бы на 9-ти этажку и прыгнула.Не*** таблетки глотать при маме,понтарезка ***.Ей насрать,лишь бы не посадили.
[Ответить]
Светлана Reply:
октября 19, 2011 at 08:05
Я думаю что если она даже и прыгнет с 9-го этажа, то от этого уже никому легче не станет (((((((((
[Ответить]
Роман Reply:
января 19, 2012 at 00:18
http://otvet.mail.ru/question/69886473/?ref=stat Я задал вопрос на маил ру почитайте мнения разошлись , мне лично девушку жаль стечение обстоятельств послужило созданию ДТП и если судить то не только Деевушку но и дорожные службы , ДПС и Мамашку
[Ответить]
Виновата наша дурацкая система!!! Дорожники асфальт положили, а зебру нарисовать забыли!!! Наказать в первую очередь нужно дорожников и депса, который стоял не перед пешеходным переходом, а за ним!!! Вот он и виноват!!!
[Ответить]
Евгений Reply:
октября 14, 2011 at 09:14
асфальт еще не положили,только соскребли старый.должен стоять и знак дорожных работ и 40км/ч.Ира летела намного больше
[Ответить]
Николай Reply:
октября 15, 2011 at 14:44
Елена, полностью согласен!!! И митинговать надо не за то, чтобы Иру наказали, которая и так свое получит, а ментов!!!
[Ответить]
john Reply:
октября 22, 2011 at 21:02
Полностью согласен!
[Ответить]
Виновница ДТП в Брянске пыталась покончить с собой
Ирина Добржанская, сбившая на пешеходном переходе маленькую девочку и ее маму, не выдержала мук совести из-за давления жителей города.
Сбившая на переходе молодую маму с 3-летним ребенком попыталась свести счеты с жизнью. Мать буквально в последний момент предотвратила роковой шаг любимой дочери.
Чтобы помочь девушке справиться с душевными муками, родственники поместили ее в психиатрическую больницу.
По словам мамы Ирины, ее дочь довели до критического состояния жители Брянска, которые требуют кровавого возмездия. На городской телефон квартиры, где живет Ира, один за другим отзваниваются таинственные анонимы, предлагающие девушке покончить с собой, чтобы «не засорять планету».
— После ДТП 20-летняя водительница, сбившая женщины и малышку, впала в состояние сильнейшего шока, — рассказал замначальника пресс-службы УМВД Брянской области Сергей Королев. — Она несколько раз пыталась покончить с собой. Сегодня врачи госпитализировали ее. Всю дорогу мама Ирины ни на шаг не отходила от дочери.
Как отмечают врачи, девушка сильно подавлена и напугана. Ведь сотни возмущенных горожан вышли на улицу с требованием арестовать виновницу страшной аварии, в которой погибла 3-летняя Сонечка, а ее мама получила тяжелые травмы.
— Мою дочь затравили! — рыдает Ольга Добржанская. — Тысячи людей попадают по колеса машин! Почему же моя девочка одна должна быть в ответе?!
Взбунтовавшиеся жители города собираются устроить пикет под окнами квартиры 20-летней девушки и требуют наказать ее.
— По заявлению Ольги Добржанской дом оцеплен сотрудниками полиции и ОМОНа, — подтвердили в пресс-службе УВД Брянска. — Родственники Ирины Добржанской попросили предоставить им охрану из-за боязни расправы.
Напуганная мать старается защитить оступившуюся дочь всеми возможными путями. Не в силах самостоятельно отстоять честь своей девочки, она призвала на помощь власти.
— Люди грозятся закидать нас камнями, мы очень переживаем и боимся, — плача в трубку, сообщила Life News мать Ирины Добржанской Ольга. — Люди словно озверели, и мы, боясь за наши жизни, обратились с заявлением в полицию.
Врачи, проводящие психологическую реабилитацию девушки, отмечают, что, судя по всему, возмущенные жители Брянска, требовавшие смерти Ирины, практически смогли удовлетворить свою «жажду крови».
— Только вот стало бы кому-нибудь на Земле лучше от смерти молодой девушки — спорный вопрос, — задумчиво пожимает плечами психиатр, — думаю, что вряд ли.
[Ответить]
Ксения Reply:
октября 16, 2011 at 16:01
Что за чушь! Ах бедняжечка, ах она пыталась покончить собой! А как насчет того, что эта бедная девушка, разъезжавшая нагло, на большой скорости, на не по годкам её, дорогушей машине, имела интимные отношения с некоторыми работниками ДПС, и тут же начала названивать этим своим, так сказать, кавалерам, с просьбой отмазать ее. Это что, такой признак шока и суицидальных настроений?
[Ответить]
Елена Reply:
октября 16, 2011 at 23:09
Какая жалость, что ей (Добржанской) помешали выполнить суицид. Помоему это единственное решение вопроса. Никакое наказание не удовлетворит людей видевших эту аварию! У меня непроизвольно слёзы льются когда видищь, как эта мразь, мало того сбивает, она еще проезжает по девочке. Меня бы удовлетворило, если бы она покончила с собой!
[Ответить]
Ольга Reply:
октября 17, 2011 at 14:15
Мразей у нас больше половины в России, включая жителей Брянска вышедших на митинг.Любой, абсолютно любой водитель может попасть в такую ситуацию. Да, девочку жалко. Но виновата не только Ирина, виноваты ВСЕ, включая маму, гаишника, водителей двух машин проехавших вперед во втором ряду (ведь именно на них могла ориентироваться Ирина). «на не по годкам её, дорогушей машине» — это просто нездоровая зависть, «имела интимные отношения с некоторыми работниками ДПС» — вы свечку держали? «Меня бы удовлетворило, если бы она покончила с собой!» — а вам желаю того же.
Radeon Reply:
октября 20, 2011 at 08:57
Тем кто требует «око за око» советую, если кто нибудь из них или их близких окажется на месте водителя сбившего насмерть человека (а от этого никто не застрахован) — сразу бегите и прыгайте с 9 этажа или вешайтесь не раздумываю…
john Reply:
октября 22, 2011 at 21:07
Елена, прежде чем наказывать «мразь», подумай, что ты делала бы на ее месте.
Елена Reply:
октября 22, 2011 at 23:24
На ее месте я бы давно бы уже начала тормозить! Машина во втором ряду наверное когда притормаживала у нее наверняка задние стоп сигналы загорелись! Так что вот не надо! Я тоже не первый год за рулем, поменьше по телефону надо трепаться и с такой скоростью по городу не х….я гонять! У нее тормозной путь какой?!!? Согласна, что мама просто не увидела эту машину за стоящей, а перебегала, думая что перебегает перед машиной, которая едет за ней. и нужно было еще раз посмотреть ей!!! Но итог то все равно один: ребенка задавила эта… (назовите ее сами как хотите) на пешеходном переходе!!! Дисскусия просто не имеет смысла. ДОБРЖАНСКАЯ ВИНОВНА!
оксана Reply:
октября 23, 2011 at 12:50
но скажем так что и Добржанской не было видно пешеходов за вторым рядом авто.а если б на месте Добржанской оказался ваш близкий человек вы бы ему тоже желали смерти и считали что он должен покончить собой????????????
Елена Reply:
октября 23, 2011 at 23:50
не понятно почему так защищаете добржанскую? либо пофиг что детей наших давят на дорогах, либо своих нет. а может рыльцо в пушку и может на вашем(или близких вам) авто можно звездочки рисовать за сбитые? ваша подзащитная отсиживается в «дурке», и еще увидете что признают ее невменяемой и никакого наказания не будет. ладно пусть не кончает с собой, мне лично все равно, что с ней будет. но прав водительских я б ее на пожизненно лишила. или это на ваш взгляд тоже жестоко, и близким и этого не пожелаешь???
оксана Reply:
октября 24, 2011 at 07:55
я не защищаю ее, с тем что ее нужно наказать я согласна,но это должен сделать суд а не толпа людей, мне просто жаль не только ребенка с мамой, но и водителя. все гнобят девушку водителя, а вы сами зайдите на сайты дтп и посмотрите сколько аварий происходит в россии каждый день так почему всех собак спускают на одного человека…..пойдите к дому дмитрия дюжева и усторойте там акцию или самосуд, он ведь тоже сбил ребенка в зоне детской школы исскуств…..просто это уже бесит все такие правильные и пдд соблюдают, только как встретиш на дороге такого правильного водителя в особенности мужского пола аж волосы иногда дыбом встают…..у меня тоже есть ребенок и когда я со своей дочерью перехожу дорогу всегда смотрю по сторонам и пока не буду уверена в том что машина мне уступает дорогу не вступлю даже на зебру при зеленом сигнале светофора. а те кто довел водительницу до суицыда не намного от нее отличаются, это тоже преступление, за которое есть наказание в уголовном кодексе.
Елена Reply:
октября 24, 2011 at 13:56
ну раз согласны в том что она виновна, так что мы будем дальше обсуждать? мне время и нервы мои дороги. это было моё мнение и я принем и останусь! (читать выше)
дюжев ребенка сбил не насмерть и это большая разница, родители к дюжеву претензий не имеют. так что плохой пример. на сайты дтп я не собираюсь заходить, т.к не ищу кровавых сцен и холодной статистики. наши СМИ сами нам этот сюжет по каждому поводу дают посмотреть, так что если бы никто не увидет этой жуткой аварии, то ничего бы не было! и люди в брянске наверное не просто так вышли, добржанская живет в их городе, поэтому может люди знают о ней больше, чем нам о ней рассказывают. поверте не так часто люди выходят на митинги, все слишком ленивы.
а кто видел, что «водительница» пыталась совершить суицид? мало ли что нам дорогие СМИ наговорят! там видеорегитратора не было.
и никто вашу любимицу добржанскую до суицида не доводит, это был бы для нее отличный вариант быть оправданной, она же теперь известна на всю страну :)))
оксана Reply:
октября 24, 2011 at 17:09
по вашему мнению можно подумать что только знаменитостям можно сбивать наших детей, а если простой смертный так на кол его. в этой аварии тоже пострадал ребенок и получил травмы не только физические, и еще не известно как это отразится в дальнейшем.все в нашей стране покупается и продается и этот случай еще раз это доказывает……..я могу сказать с уверенностью что половина тех людей что вышли на митинг водительницу первый раз в жизни на видео увидели…..я уверена что добржанской сейчас не намного лучше чем матери умершей девочки и врятли она хотела бы таким способом стать знаменитой. могу сказать с полной увереностью что если б на месте этой водительницы оказался какой нибудь чиновник, все бы языки в одно место засунули и молчали бы, а беззащитного человека легко сломить……а холодная статистика тоже нужна, чтоб охладить горячий пыл……
Елена Reply:
октября 24, 2011 at 19:26
читать выше.
не хочу повторяться. я всё сказала.
Лу Reply:
октября 24, 2011 at 22:59
Елена я в а.уе… От вашей писанины…в первую очередь виноваты дорожники,потом мамаша,а потом водитель!вы посмотрите видео!!!мамаша как е.анашка сначала шла спокойно там где ее пропускали,а на левой полосе решила побежать !!!где ее мозги епт?девчонка их сбила бы если б и 40 км ехала один .уй!и какой нах суицид?ей теперь и так будет тяжело жить! Судьба…от нее не скроешься…
оксана Reply:
октября 26, 2011 at 08:06
Елена просто вам видимо уже нечего ответить.никогда не желайте кому то того чего бы вы не пожелали себе или своим близким, жизнь она как бумеранг……….
оксана Reply:
октября 26, 2011 at 09:27
А вы случайно ДТП не перпутали, такое просшествие было не так давно в Москве, там и распечатку телефонного разговора предоставили. Ксения вы сами хоть читали что за хрень вы пишите…..я не понимаю вас зависть совсем заела???!!! Дорогое авто не по годам, интимные отношения с дпсником,а вы наверное свечку держали???????!!!!! мне тоже 25 и у меня хорошая машина и не вижу в этом ничего плохого….Ребенка действительно жаль, ее уже не вернеш назад. всем пешеходам хочу сказать будьте внимательны на дорогах, в особенности с маленькими детьми…..лучше остановитесь и еще раз убедитесь что дорогу переходить безопасно, даже если у машины скорость будет 40 км/ч она не сразу остановится…., и водители будьте бдительны, в ваших руках мжет оказаться чья-то жизнь.
[Ответить]
Очень жалко абсолютно всех в этом ДТП. Действительно в такой ситуации может оказаться каждый водитель.Знака не видно за автобусом, никаких разметок, стерт сам пешеходный переход. Женщина вела ребенка сначало смотрела на право, а в последний момент опустила голову вниз и побежала. Кааак не понимаю. При переходе нужно быть предельно внимательным тем более с ребенком. Очень жалко девушку водителя. Из нее прям умышленного убийцу сделали. Как ей самой сейчас никто не думает. Она не кинула пешеходов, прибежала на помощь. Жить ей с этим теперь всю жизнь. А людям лишбы кого то линчевать. А наказывать власти надо. Чтоб делали подземные или надземные переходы, а не тропы повышенной опасности.
[Ответить]
Людмила Reply:
октября 14, 2011 at 16:54
по ролику было видно, что она вышла из машины и стала осматривать свое авто!!! я понимаю, что у нее может быть был шок, а что делать маме,которая потеряла ребенка???? И почему женщина, идущая с ребенком на пешеходной зоне и прошедшая уже два ряда машин, должна высматривать — не несется ли там авто по третьему ряду??? Лна должна еще смолтреть и за малышом, которого ведет рядом…
[Ответить]
Сергей Reply:
октября 17, 2011 at 16:45
НЕ должна. Но тот, кто высмаривает, не попадет под машину.
Неужели тот факт, что она на 100% была права, утешит мать на могиле ребенка?
[Ответить]
Светлана Reply:
октября 19, 2011 at 08:19
Она не должна, а просто обязана была высматривать, т.к. она ответственна не только за свою жизнь, но и за жизнь своего ребёнка
[Ответить]
Ираида Reply:
ноября 11, 2011 at 00:18
Полностью согласна с тем, что мы родители просто обязаны сами смотреть во все глаза, когда дорогу переходим, а тем более с детьми. За своего ребенка только родители в ответе и не ждите, что кто-то вам что-то должен! Судя по видео обе женщины виновны в страшной трагедии!!!!!! Сегодня шла за дочерью в школу. Переходила дорогу и прям на пешеходном переходе перед школой, обгоняя по встречке грузовик, летел какой-то малолетний придурок на «десятке». Еле успела отскочить!! И что???? А ребенок успел бы среагировать??? НЕТ!!! Поэтому мы сами должны учить детей ПДД. А не надеяться на знаки, правила и правильных водителей!!!!!
оксана Reply:
октября 23, 2011 at 12:30
по ролику отчетливо видно что девушка водитель не свое авто осматривала, а побежала к пострадавшим…… и потом по правилам ПДД есть и обязанности пешеходов в которых говороится о том что пешеход должен убедится в безопасности движения через нерегулируемый пешеходный переход, а не выскакивать на дорогу.водитель безусловно виноват, но и мамаша тоже была не права в данной ситуации и малыша она должна была нести на руках, а не вести за руку…..
[Ответить]
Пострадавшей в ДТП в Брянске сообщили о смерти дочери
Анне Сиваковой, потерявшей 3-летнюю дочь в аварии в Брянске, о смерти ребенка сообщила мама. Психологи и родные опасаются суицида Сиваковой.
Психологи готовили девушку к страшному известию на протяжении двух дней. Ровно с того момента, когда она пришла в сознание и начала задавать вопросы о Соне, врачи ломали голову над тем, как сказать и без того слабой женщине, что ее единственная дочь погибла.
— Весь день с Аней работали психологи, — рассказала подруга пострадавшей Екатерина М. — И только убедившись, что она морально готова, разрешили сказать ей о том, что Сонечка погибла…
Рассказать Анне о случившемся решила ее мать Светлана. Медики пришли к выводу, что так 29-летняя Анна наиболее безболезненно перенесет утрату.
— Мы не навещали ее до этого момента, лишь передавали записки в палату, боясь, что кто-нибудь из нас проболтается, — продолжает Екатерина. — Со страхом ждали момента, когда это произойдет. Для Ани это было страшным ударом, она какое-то время не могла прийти в себя. А позже ее мама передала, что она попросила приехать к ней друзей.
Родные и близкие постоянно находятся в палате, где лежит Анна Сивакова. Они стараются ни на секунду не упускать ее из виду, чтобы безутешная мать не наложила на себя руки.
— Это огромная потеря не только для нее, но и для нас всех, — поделилась с Life News подруга Анны. — И мы все понимаем, как тяжело это пережить, поэтому стараемся следить за Аней и поддерживать ее. Не оставляем одну и убираем все, с помощью чего она могла бы навредить себе.
[Ответить]
Девушка водитель действительно виновата в превышении скоростного режима, но согласитесь, каждый второй водитель его нарушает и ещё и огрызается на соблюдающих правила. Мол, чайник двинь задом или ещё что то вроде… Всё дело в том, что правила поведения на дороге знают только люди получившие права на управление транспортным средством.. .Пешеходы не знают ничего.. .Почему я так заявляю, да всё просто, как вести себя на дороге, будучи пешеходом я узнала в автошколе.. .У меня тоже трёхлетняя дочь и (исключительно после получения прав, раньше я позволяла себе переходить где и как попало) я перехожу только по пешеходному переходу ПРЕДВАРИТЕЛЬНО УБЕДИВШИСЬ, ЧТО МЕНЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРОПУСКАЮТ И НЕ ТОЛЬКО НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ НО И НА ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ, МАШИНА ОСТАНОВИВШИСЬ ПРОПУСТИТЬ ВАС, ВРЯДЛИ ТРОНЕТСЯ И ПОЕДЕТ ПОКА ВЫ НЕ ОСВОБОДИТЕ ПОЛОСУ ДВИЖЕНИЯ. ТОРОПИТСЯ НЕ СТОИТ ЭТО ВАША ЖИЗНЬ.. .А пострадавшая-лицо несущее полную ответственность за ту кроху которую ведёт за ручку.. .ГДЕ ГЛАЗА И МОЗГ… Зебры нет, обзора нет…Водитель виновата, но линчевать не надо… Основная вина на дорожных службах и всякий водитель скажет, что косяков у них ни на одну человеческую жизнь…
[Ответить]
Светлана Reply:
октября 14, 2011 at 14:37
Абсолютно согласна! Я когда в первый раз увидела видео, сразу заметила, какая неоднозначная ситуация. Меня даже возмутила эта акция населения. Я просто представила, что я могла бы ехать в левой полосе, как эта девушка. Пусть даже медленнее. Что бы я сделала в такой ситуации, смогла ли вовремя затормозить? Частенько сталкивалась, что пешеходы выскакивали из-за машин. Но основные сигналы для меня, что могут быть пешеходы — это зебра, знаки (которые хорошо видно с моей полосы), а также притормаживающие в соседних рядах автомобили. У этой девушки практически не было шансов вовремя увидеть пешеходов и успеть остановиться, ведь пешеходы вдруг побежали. Посмотрите на дорогу глазами этой девушки: дорога впереди свободна, зебры нет, знак где-то справа на обочине — за автобусом, в соседнем ряду все машины едут, посмотрите внимательно — никто не пропустил пешеходов, НИКТО кроме автобуса. А ведь вспомните, в детстве нас учили — никогда не переходить дорогу перед автобусом! И последний момент, девушка пешеход, перейдя только половину дороги, почему-то смотрит вниз, а затем вообще отворачивает голову направо. И при этом начинает перебегать левую полосу! Мне очень, очень жаль пострадавших, особенно малышку. Но мне жаль и девушку водителя. Она не сбежала, как делают некоторые — чаще наши смелые мужчины! У нее теперь вся жизнь поломана, совесть ее будет мучить всю жизнь, она (совесть) у нее есть! Это видно из всей этой ситуации. Но вот почему-то по настоящему бессовестных виновников аварий и смертей целых семей в дтп, садящихся пьяными и т. п. за руль — не торопятся линчевать.
[Ответить]
Андрей Reply:
октября 14, 2011 at 22:55
Вас возмутила акция населения? Наверное такая же гламурная безмозглость с телефоном за рулем. Вам водительские права законодательно надо запретить выдавать, задрали уже на дорогах. И не надо петь, что знак автобус загораживал. Нормальный водитель за двести метров знак видит. А если по жизни блондинко и пох знаки, делай как впереди едущие водители, так же подтормаживай. Посмотри на видео со встречного видеорегистратора- все подтормаживали, кроме этой ***.
[Ответить]
Светлана Reply:
октября 15, 2011 at 13:15
Если ваше мнение не совпадает с моим, то это не дает вам право сравнивать меня с «гламурной безмозглостью»! Я всегда пропускаю пешеходов, НИКОГДА не разговариваю по телефону за рулем, потому, что одна рука держит руль, другая переключает скорости, а глаза и уши сконцентрированы на дороге! И уж, наверное, благодаря НЕ «безмозглости» мне удавалось вовремя оценивать опасные ситуации и избегать их за пять лет моего стажа. Однако, не всегда и не все ситуации можно предупредить. Никто, никто не может быть застрахован от шибок, своих или чужих.
виктор Reply:
октября 15, 2011 at 04:13
Полностью с вами согласен. наверное за рулем сидела обычная девушка, а не МАЖОР. что раздули такой скандал. жалко ребенка . но я считаю что виновата мать которая даже не повернула голову в сторону потока машин 3 полосы и это видно на видео.
[Ответить]
Алексей Reply:
октября 14, 2011 at 22:34
Надо!!! Находясь за рулем Вы управляете средством ПОВЫШЕНОЙ опасности!!! А вообще перечитайте проавила ПДД!
[Ответить]
Светлана Reply:
октября 19, 2011 at 08:30
Олеся! Могу с Вами поспорить, что не каждый водитель остановившийся перед пешеходным переходом не тронется с места пока не пройдут все пешеходы, находящиеся на зебре. У меня так, на зебре, сбила женщина водитель мою дочь, объясняя тем что перепутала педали, хотя остановилась перед зеброй а потом резко надавила на газ.
[Ответить]
Я считаю что виновен в дтп не только водитель пассата, но и водитель ваз 5 модели кажется и сотрудник дпс который не остановил водителя ваза.
Потому-что автобус пропустил пешеходов, паркетник проскочил как-то
а ваз не остановился (должен был).
А сотрудник гбдд хз где был.
[Ответить]
В ДТП с Ириной Добржанской в Брянске обвинили ГАИ
Специалисты нашли целый ряд нарушений в действиях сотрудников ГИБДД и дорожной службы в связи с ДТП в Брянске
Отсмотрев кадры шокирующего видео, специалисты выявили целый ряд нарушений, которые совершили сотрудники ГИБДД, на чьих глазах были сбиты мать с ребенком на пешеходном переходе в Брянске.
Ролик с видеорегистратора машины ДПС, на котором видно, как иномарка Ирины Добржанской сносит Анну Сивакову с дочерью Соней, стал неопровержимым доказательством вины не только водителя, но и сотрудников полиции.
Следователи, внимательно изучив видео, установили, что страшную аварию можно было предотвратить.
— Вина в аварии лежит как на водителе, так и на полицейских и работниках дорожной службы. Добржанская значительно превысила скорость и не уступила право преимущества на дороге пешеходам. Вина дорожников в том, что, установив знак «пешеходный переход», они не обозначили зебру, а гаишники должны были проконтролировать и сообщить об их нарушении в дежурную часть, — поясняет криминалист Сергей Бойченко.
Инспекторы ДПС дежурили как раз на этом перекрестке и должны были фиксировать все нарушения. Но они спокойно сидели в своей машине и даже не пытались останавливать нарушителей.
На видео отчетливо видно, что перед машиной Добржанской — пешеходный переход, по нему, не снижая скорости, проехали два автомобиля. Полицейские абсолютно не отреагировали.
Не стали они выходить из патрульной машины, даже заметив несущуюся на скорости 90 километров в час машину Добржанской.
Полицейский выскочил на дорогу и стал останавливать автомобиль нарушительницы, только когда увидел, как мать с ребенком рухнули на землю, перелетев через крышу авто.
Не попытались копы остановить Добржанскую, выбежавшую из машины и бросившуюся на проезжую часть.
— Женщина-водитель могла попасть под колеса следующего автомобиля, — продолжает эксперт. — Полицейские, допустившие страшную аварию, обязаны были хотя бы после нее обезопасить участников — включить проблесковые маячки на патрульном авто и ограничить движение на участке дороги.
— Сотрудники ГАИ сейчас допрошены в качестве свидетелей, — рассказывает руководитель Фокинского СО СУ СКР по Брянской области Сергей Воронков. — МВД будет проводить внутреннюю проверку и решит судьбу полицейских.
По словам экспертов, гаишники не должны отделаться административным взысканием. То, что они не обеспечили безопасность пешеходам и вовремя не подали сигнал об остановке лихачке, не просто невнимательность сотрудников, а преступная халатность и неисполнение служебных обязанностей.
[Ответить]
Не хотела больше коментировать, но целый день не уходит из головы мысль, а из сердца боль…Не уходит из головы и та мысль: что наше общество слабо и жестоко. Я по поводу девушки водителя. Она виновата и с этим никто не спорит. Был пикет, люди жаждят «крови»,ей 20 лет. Требуете 5 лет лишения свободы — хорошо, ей 25 будет, ещё молода и т.д. Но она уже сама себя наказала и дай БОГ чтобы она не убила себя. Ребёнка жалко, душа болит и разрывается. Но создавать пикеты и гнобить не её надо, а наших чиновников и когда люди отвечающие за дорожное движение скажут: Вот товарищи налогоплатильщики, мы сделали всё что было в наших силах, чтобы избежать подобных катастроф,( это извращение на трёхполосной дороге создавать не регулируемые пешеходные переходы и т.д.) а водитеь все равно совершил деяние, вот тогда водитель 10000% виновен .Пикетировать надо не двор девушки водителя….Слабо то общество, которое нападает на слабого…
[Ответить]
Муся Reply:
октября 16, 2011 at 03:48
Общество потому и жестоко, что трусливо и слабо.
Забито общество, вот и оскотинилось.
Загрызает слабых от злости на сильных.
Сегодняшнее общество — внуки и правнуки того быдла, что повелось на ленинскую демагогию. Антилихентов всех перебили. Откуда в России взяться благородной генетике?
Не изменится это общество.
[Ответить]
Почему в Швеции водители останавливаются перед пешеходным переходом, а в России нет? Потому что из лаптей сразу за руль иномарки, а нужно чтобы эволюция сделала свое дело!!!!!!!!! Стыдно и обидно!!!!!
Сотрудники ГИБДД ОБЯЗАНЫ были до этой страшной трагедии оштрафовать все машины которые проехали и не остановились и не пропустили пешеходов!!!!!! Дебильные сотрудники ГИБДД их в первую очередь нужно к ногтю!!!!!!!!
[Ответить]
Игорь Reply:
октября 16, 2011 at 17:34
Браво! Нам телегой впору управлять , самым спокойным пролёткой , а а нам с другой временной эпохи автомобили подогнали.
[Ответить]
Игорь Reply:
октября 16, 2011 at 17:38
А вы видели в Швеции или Германии ГИВДД? Нет. Да их просто нет на дорогах, но зато дороги оборудованы. Упразните ГИВДД , освободятся колосальные средства на дороги , на знаки, н освещение, и на камеры наконец.
[Ответить]
Олеся Reply:
октября 17, 2011 at 09:16
Поддерживаю, хотя полностью депсов убирать не рекомендую- наше общество не готово к самоконтролю…А вот хотела бы заметить такой момент, если бы произошло то же самое ДТП, но за рулём не девочка блондинка, а пенсионер на жигулёнке. Дайте ответ, сами себе, у душе, тихонечко-был бы такой скандал????????????? Наверное нет.. .И все кто кричит о суде линча не о ребёнке погибшем пекутся, а подыхают от зависти к тому что у неё — безмозглой блондинки в 20 лет пассат и т.д. Уж извините за жестокость… Скажите — пенсионер бы никогда, на большой скорости в левом ряду- да хрен вам- лично я переходила со своей дочей, на регулируемом переходе на зелёный сигнал, а старый пердун на жигульне поворачивал налево и что вы думаете- слава богу ребёнка я взяла на руки и боковым зрением заметила что машина рванула…Я как горная коза драпанула, такой прыти в себе отродясь не видела. Пенсионер даже не остановился и уж конечно, свыше его достоинства извиняться было… Так что козлов мужского пола на дороге не меньше чем женского ( это о- бабы дуры за рулём).И хотелось бы заметить что во всех моих коментах я ни разу не сказала о том, что давайте оставим виновницу без наказания ( это для Ивана).
[Ответить]
Юля Reply:
октября 20, 2011 at 21:53
Отлично сказала, Олеся! Сколько страшных аварий было, а резонанса такого не было, тем более, что в данной ситуации виноваты все участники и дорожники и ГИБДД, все, кроме ребенка! А люди здесь в толпу превратились. Да зависть, а ведь это грех большой. Если бы не фотки Ирины, было бы по другому, или как Вы говорите, был бы пенсионер, никому бы не интересно было, поговорили и разошлись.
Конечно, мне тоже жалко и Ирину!!! Но за свои поступки надо отвечать!!! В написанном ранее мной комментарии — я написала про спутницу Ирины, которая рассматривала авто! Скорость у Ирины была слишком велика. Все водители знают про недоделки дорожников, а значит надо быть более бдительными на дороге!!!
[Ответить]
Олеся Reply:
октября 14, 2011 at 18:13
А Вы бы не спрятали своего ребёнка, если бы на него столько народа ополчилось…Доводить человека до самоубийства — да чем они лучше виновницы ДТП…?????????????
[Ответить]
Муся Reply:
октября 16, 2011 at 03:40
Они идут по пути наименьшего сопротивления.
У городских властей — охрана.
У гаишников — дубинки.
А у Иры — что? Правильно — бабушка.
[Ответить]
Александр Reply:
октября 16, 2011 at 07:39
Не чего летать по городу , купят права и летают как угорелые судить ее надо за убийство!
[Ответить]
john Reply:
октября 22, 2011 at 21:13
Александр, ты то же купил права или просто зависть заела? Ну с чего ты взял что у нее права куплены. Из видео я понимаю, что виноваты все: водитель, мамаша и, самое главное, инспектор ДПС, хрен ли он стоял послн перехода, а на до него (БАБКИ РУБИЛ!!!)
игорь Reply:
октября 17, 2011 at 14:48
не верю, ни на йоту не верю дурижанской о раскаянии и желанию расстаться с жизнью. она-г..о, а эта субстанция не имеет других характеристик, кроме как г..о. Да ни в жизь она помрет по своей воле. От этого еще отвратней.
[Ответить]
Присоединяюсь к словам Маргариты «Водители, будьте внимательнее и соблюдайте правила ПДД», добавлю «Пешеходы, особенно с детками, будьте тоже внимательны, в Ваших руках маленькая ручка ангелочка, который полностью вам доверяет!» Безумно жаль маленькую девочку, прям душа плачет….
[Ответить]
Интересно, все дети простых пенсионеров, имеющие стаж вождения менее года, носятся с такой скоростью по городам на машинах по 30 штук?
[Ответить]
Муся Reply:
октября 16, 2011 at 03:36
да.
[Ответить]
Водитель виновата 100%,мать ребёнка тоже,она не убедилась что переход для неё будет безопасен и даже не посмотрела в сторону приближающихся автомобилей,опустила голову и побежала.В ТАКОГО РОДА ДТП НИКОГДА НЕ БЫВАЕТ ОДНОГО ВИНОВНИКА !!! Я сам водитель и часто пешеход,так вот когда я пешеход и перехожу дорогу я никогда не бросаюсь сломя голову под машины,кто-то меня пропустит ,кто-то нет,безопасность зависит и от меня тоже.ЕСЛИ ВОДИТЕЛЬ МЕНЯ НЕ ПРОПУСКАЕТ-ОН НАРУШАЕТ,НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО Я ДОЛЖЕН БРОСАТЬСЯ ПОД КОЛЁСА,ТИПА МЕНЯ ОБЯЗАНЫ ПРОПУСТИТЬ,Я САМ ОБЯЗАН УБЕДИТЬСЯ ЧТО МЕНЯ ПРОПУСКАЮТ!!!Несколько лет назад везде раструбили что пешеход всегда прав,и после этого участились наезды на пешеходов не потому что их не пропускали,а потому что они тупо бросались под машины с убеждением что они правы и их сейчас все пропустят,но ТОННУ железа в миг не остановить и ЭТО ДОЛЖНЫ ВСЕ ПОНИМАТЬ И ОСОЗНАВАТЬ!!!Виновных здесь много,но непосредственные виновники водитель и мать-пешеход,посмотри она в сторону и остановись ведь ничего бы не было и пролетела бы эта дура 20-ти летняя и все бы были живы.Запомните одно правило,которое работает всегда: Дай Дорогу Дураку.
[Ответить]
Клим Reply:
октября 15, 2011 at 08:25
Полностью согласен и со Сетланой, и с Вячеславрм, и с Олесей
В Этом ДТП виноваты ВСЕ!! Очень жаль пострадавших, но если бы мама посмотрела налево, переходя улиу — все бы остались живы,- она бы успела отреагировать на несущуюся машину. Нельзя летать по городу с такой скоростью, но и затравливать эту девушку — сверх цинизма и жестокости. Нашли козлиху отпущения!!!…ТОлько потому сто слабая девушка, а не наглый и сильный мужик???? Люди, не превращайтесь в дикое стадо!
[Ответить]
Александр Reply:
октября 16, 2011 at 07:45
точно она козлуха! ехать с такой скоростью по городу это сверх наглости … ДЕВОЧКУ жалко земля ей пухом!
[Ответить]
Елена Reply:
октября 16, 2011 at 17:57
Вячеслав, вы конечно правы насчет пешеходов, но есть одно но… пешеходом может быть и сумасшедший и ребенок и любая другая невменяемая личность. В отличии от них водитель всегда вменяем, по крайней мере должен таковым быть и считается таковым по умолчанию.Основная ответственность на нем. Сама я не водитель, но все мои друзья водители утверждают, что если ехать с нормальной скоростью, всегда успеешь отреагировать на любого идиота. Была свидетелем ДТП, когда пьяного мужика сбил тролейбус. Этот алкаш прямо под колеса кинулся, тролейбус его зацепил, мужик упал, затем поднялся и как ни в чем не бывало дальше пошел. А все потому-что водитель тралика скоростной режим не нарушал, вовремя среагировал. Вот и делай выводы.
[Ответить]
В августе 2005 года в моем городе произошла более страшная трагедия. Водитель который был в не трезвом состоянии (очень мягко говоря) несся на чужой «Мазде» со скоростью около 120 км/ч на участке дороги, где знак ограничение скорости 40км/ч висит прямо над дорогой. Он сбил двоих детей-мальчика и девочку 11-12 лет, которые шли с велосипедами по обочине дороги. Девочка скончалась даже не дождавшись скорой, мальчик умер через несколько дней в больнице. Я не знаю как, но машина влетела на газон справа, снесла ограждение, вырвала с корнем молодое деревце, перевернулась и загорелась. Когда водителя начали бить очевидцы происшествия, он кричал, что дети сами виноваты.
Через 5-6 дней после трагедии я увидела этого горе-водителя улыбающегося, с бутылкой пива в руках. Я не думаю, что его мучила совесть за жизни детей, за чужую машину, или мучает сейчас. Он отделался 3,5 годами вольного поселения.
А эта девушка сразу же побежала к пострадавшим, пыталась свести счеты с жизнью. Это говорит о том, что она не бессовестна. Я не понимаю людей которые хотят ее крови. Из видео я поняла, что даже если бы она притормозила, наезда было бы не избежать. Я ее не оправдываю. Но она уже наказана, ей жить с этим грехом. Допустим она получит свой срок. Только как это — пьяному за рулем, виновному за две детские жизни — 3,5 года вольного поселения, а тут 5 лет тюрьмы.
Душа разрывается за маленькую Сонечку, пусть земля будет ей пухом. Терпения и сил ее маме, которой жить с виной за дочь
[Ответить]
Скит Reply:
октября 15, 2011 at 12:16
И дело не в лихачестве той молодой бабы, зебры нет, знака не видно за автобусом, автобусы эти как и газели встают где хотят!!!
Она легко могла убить их и при 60 км/ч, тем более что они выбежали ей прям под колёса, остановиться не успеешь!!!
Тут правила надо менять, щас ни где не ставят знак пешеходный переход с левой стороны дороги, если она с разделительной полосой, а полоса эта может быть и метров 30 и больше!!! Надо везде ставить эти знаки и с левой стороны, даже если есть разделительная полоса и если уж асфальт содрали, то должны были поставить ограничение 40 км/ч и знак дорожные работы!!!!!!
И перед КАЖДЫМ прям пешеходным переходом надо лежачих полицейских делать, опять же со знаками с двух сторон!!!
[Ответить]
А пешеход куда смотрел? Она даже не посмотрела, когда 3ю полосу переходила!!! За свой водительский стаж (19лет) насмотрелся когда пешеходы «бросаются» под авто на переходах, видимо рассуждая -я прав и водитель остановиться. А если нет….
Идиоты есть везде и среди водителей и пешеходов. И когда они встречаются происходит трагедия!
Девочку жалко, она не в чём не виновата!
[Ответить]
Виноваты обе девушки !!! но кождый из нас мог оказаться на её месте. есть суд и он решит! и всех самосудчиков в ***!!! виноваты ДПСники которые должны были стоять перед пешеходным переходом,чтобы ПРЕДОТВРАЩАТЬ нарушение,а не штрафовать из-за кустов.И дорожники ***,нет знака на зелёной разделительной полосе!!!!
[Ответить]
сергей Reply:
октября 16, 2011 at 22:45
Беды все наши от одного.Если существуют правила-они для всех,если есть законы-они тоже для всех.Но в России испокон веков повелось по другому.Есть высокопоставленные родственники,друзья,знакомые-могу преступить,нарушить.Помогут,отмажут.Есть деньги,особенно большие-могу позволить оскорбить,нахамить,преступить закон,наплевать на мораль.Порой забывая,что деньги дают только благо,а не ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ.Страшно становится.Не буду цитировать покойного Сережу Бодрова.Общество у нас, к сожалению,все больше становится таким.Слава Богу,что еще не все такие.
[Ответить]
Что за дикость? Люди!!! 21 век на дворе, что за средневековые сходки и призывы, еще бы костры инквизиции вспомнили… Мое мнение — матери глаза разуть не мешало бы, прежде чем тащить ребенка через опасный переход.
[Ответить]
Давайте начистоту. Вину Добржанской подтвердит или опровергнет только независимая экспертиза, которая покажет, могла ли она видеть знак ПП. Мама виновата на все 200% процентов, ибо нарушила п. 4.5 ПДД (На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.) Если ты идёшь с маленьким ребёнком, ты обязана посмотреть вперёд, назад, налево и направо, а еще лучше вверх и вниз — потому что ты и только ты ответственна за жизнь малыша. Однако мамаша сломя голову бросилась перебегать через дорогу, спровоцировав курицу за рулём. Могла ли предотвратить ДТП курица? Нет. Могла ли предотвратить ДТП мамаша? Да. Если бы включила мозги…
[Ответить]
Ирина Kisochka Добржанская — оно и видно «киска». Ни ума, ни красоты. А еще лучше «соска». Очень жалко ребенка. Смотрю кадры и плачу. Эта с*ка на машине еще и переехала девочку. Если можно было бы поменять жизнь самой водительницы на жизнь ребенка — это было бы справедливо. Но, к сожалению, это невозможно…..
[Ответить]
Игорь Reply:
октября 17, 2011 at 14:58
Согласен, почитай еще комментарии
http://opinionblog.ru/novye-kadry-dtp-v-bryanske/#comment-784
[Ответить]
Муся Reply:
марта 13, 2012 at 23:25
[комментарий удален, автор забанен]
[Ответить]
Мать за свою глупость пострадала. Нужно совсем с головой не дружить, чтобы в нашей стране, где менты постоянно пьяные ездят, даже не посмотреть на дорогу. Очень жаль ребенка.
[Ответить]
Водитель автобуса — ШАКАЛ!!!!! Поехал, вместо оказания помощи, поехал… Что ему можно сказать, урод!!! Вот такие мы хорошие… Увез свидетелей целый автобус…
[Ответить]
В Брянске могилу сбитой малышки усыпали игрушками
Сотни неравнодушных жителей города пришли на могилу трагически погибшей Сони Сиваковой на 9-й день после ее смерти.
Беззащитная кроха стала жертвой страшной аварии на Московском проспекте в Брянске. Гибель малышки на пешеходном переходе попала в объективы камер и вызвала настоящий шок среди жителей не только областного центра, но и всей страны.
Тысячи людей недоумевают, почему виновница ДТП до сих пор остается на свободе. Требуя возмездия, горожане уже несколько раз собирались на многолюдные митинги.
На 9-й день после смерти 3-летней Сони они вновь устроили пикет с призывами наказать Ирину Добржанскую, сидевшую за рулем иномарки.
— Как она могла остановиться, если летела на такой огромной скорости?! — сетует жительница Брянска Людмила П. — Ее уже хотя бы за такое грубое нарушение надо привлечь, не говоря уже о смерти невинного ребенка!
На могилу Сонечки и на место трагедии люди принесли десятки мягких игрушек и свечей. Родных погибшей девочки постоянно поддерживают друзья и близкие.
Мама малышки 29-летняя Анна Сивакова до сих пор находится в одной из больниц Брянска. Медики постоянно следят за ее психическим состоянием.
После извести о смерти дочери она пребывает в глубочайшей депрессии и не хочет видеть даже собственного мужа.
[Ответить]
SlOPS Reply:
октября 18, 2011 at 11:51
Люди, очнитесь!!! Вы гнобите ближних только потому что кто-то из толпы показал на них пальцем, вы готовы растерзать только потому, что вам кажется что это правильно… А если реально подумать: пешеходный переход не был никак обозначен, там нет дорожной разметки, знаки должным образом не установлены. Да, именно так, почему нет знака слева от проезжей части? Почему знак справа висит вопреки всем ГОСТам выше 4м? Что делал наряд ДПС (рядом с которым девушка остановила машину) за НЕ ОБОЗНАЧЕННЫМ пешеходным переходом на федеральной трассе?
Это прежде чем тыкать пальцами, может быть кто-нибуть на эти вопросы ответит? Пока нами правит слепая ярость, произвол и халатность, наши дети будут продолжать гибнуть на дорогах, а мы будем вынуждены только давиться от злости. Неужели гибель 3-х летней девчушки была напрасной и мы так и не сможем сделать правильные выводы из ее смерти заснятой на 2 видеорегистратора?
[Ответить]
Fomochka Reply:
октября 19, 2011 at 13:52
SlOPS согласна с каждым словом.
Не ту страну назвали Гондурасом… (с)
[Ответить]
john Reply:
октября 22, 2011 at 21:16
Да да
оксана Reply:
октября 23, 2011 at 14:21
я с вами абсолютна согласно, может стоило устроить митинг у администрации города, чтоб они не только себе в карманы деньги ложили, но и на нужды города выделяли.
[Ответить]
[…] также видео: Трагедия. Страшная автокатастрофа в Брянске Новые кадры ДТП в Брянске Митинг в Брянске на месте […]
сонечка прости нас царствие небесное кроха!
[Ответить]
На этой дороге, по третьей полосе всегда все носятся на большой скорости. На машине страшно ездить…. не то,что дорогу переходить, еще и с ребенком.
[Ответить]
Что тут спорить? Виноваты оба участника и водитель, и мать, переходившая дорогу с ребенком. Виноваты и другие водители (водитель паркетника и водитель жигулей). Про сотрудников ГИБДД вообще молчу. Этих сволочей сразу кастрировать надо было, прямо на месте. Зажравшиеся твари, прости господи. Водитель очень виновата. Возможно понты, возможно еще что-то… Тормозящие авто должны были насторожить. Второй ряд двигался с наименьшей скоростью, нежели у авто Ирины. Казнить нельзя. Мы цивилизованное общество, а не быдло какое то!!! Есть закон, есть правосудие (пусть и покупное). Но прошли те времена, когда люди вершили самосуд! Очнитесь! Неужели Ваши знакомые, родственники не попадали в такую ситуацию? Неужели никто не сбивал кого-то? Если нет, то это замечательно! Я не оправдываю Ирину, но и не желаю ей смерти. Она виновна и пусть несет наказание согласно букве закона. И так же желаю наказания и сотрудникам ГИБДД. Им тоже тюрьму бы и прочь из органов с «волчьим билетом».
А о блондинках за рулем и о соблюдении ПДД. Я за рулем не так давно (готова читать комменты об обезьянах за рулем). Соблюдаю максимально ПДД. Перед пешеходным переходом ОБЯЗАТЕЛЬНО снижаю скорость, на что получаю от сзади едущих авто ругательства в виде ломания гудка. Водители, типа профи… просто готовы сломать свой гудок, как бесятся, видя наклейку на заднем стекле моего авто. Считают что я туплю, а я просто соблюдаю ПДД. Куда ты торопишься, о ПРОФИ? В какую московскую пробку ты так спешишь попасть? Минута потерянного времени возможно жизнь кому то спасет и совесть твоя будет чиста, а ты гудок ломаешь и нервы мне, «зеленой» (пока еще неумехи) треплешь. Как в таких условиях можно соблюдать ПДД. Мне страшно становится от звуков сигнала. Уважайте себя и других участников движения.
[Ответить]
И да… еще… уважаемые, почему в общественности не вызывают такого резонанса ДТП с участием звезд нашего ШОУ-бизнеса? Сколько этих уродом сбивали.. нарушали в наглую ПДД! Каждый день что-то да и происходит… Жизнь девочки уже не спасешь. Надо спасать жизни живых людей. Пусть земля будет пухом Сонечке, и пусть ее невинная душа упокоится с миром. Люди, будьте человечными, перестаньте гнобить Ирину. Ее жизнь и так уже закончилась. С таким грузом будет сложно дальше жить. Я уверена, что ей правда сейчас не легко.
[Ответить]
Очень жаль обеих женщин, в особенности ребенка. Я считаю что в этой аварии виноваты обе стороны, как можно переходить с ребенком дорогу и не смотреть по сторонам?????????? Ирина конечно превысила скорость, но с третьей полосы дествительно не видно знака, а тем более пешеходов. я не понимаю тех людей что вышли на этот митинг против Ирины,в день совершается столько анологичных ДТП, а всех собак спускают на одного человека. НА месте этой водительницы может оказать любой водитель и не важно кто это мужчина или девушка-блондинка. представители мужского пола зачастую даже наглее ведут себя на дорогах чем женщины и скорость превышают гораздо чаще!!!!!!!А приговор Ирине должен вынести суд, а не «стадо баранов»……
[Ответить]
Да как вы вообще смеете обвинять Анну в случившейся трагедии?!! В этой ситуации мне больше всего жалко ее, Сонечка уже маленький ангелочек, а Анне нет еще и 30 лет, но вероятность остаться инвалидом на всю жизнь очень высока. Плюс к этому огромный груз и чувство вины, что не уберегла своего ребенка. А если она еще и ознакомится с мнением отдельных особей, считающих ее виновной в случившемся. Тут тоже можно в петлю полезть. Но ее вам, вероятно, жаль не будет, не что «бедную» Ирину…
На видео прекрасно видно, что прежде чем ступить на проезжую часть, Анна, как и положено, посмотрела налево. Притормозила она и перед вторым рядом и продолжила движение, только убедившись, что ее пропускают. Полагаю, что в последний левый ряд она шагнула, т.к. автомобиль Ирины находился достаточно далеко, и она рассчитывала успеть. Т.е., по-вашему, ярые защитники убийцы, Анна должна была догадаться, что в нарушение всех правил автомобиль не снизит скорость и будет продолжать мчаться как ни в чем не бывало??? В последний момент, Анна это, видимо, поняла, т.к. ускорила шаг, перейдя почти на бег, но к сожалению, было поздно… Разве можно обвинять ее в беспечности и невнимательности? Она не перла, не глядя по сторонам, с наглым видом типа «Имею право, тут «зебра», подождете!», постоянно оглядывалась по сторонам, на мой взгляд, она была аккуратна и внимательна. Как раз неаккуратна, невнимательна и беспечна была Ирина. Многие защитники Ирины оправдывают ее, апеллируя к ее неопытности в качестве водителя. Блин, ну нет у тебя опыта, иди в поле тренируйся, где нет никого, набирайся этого опыта, а не лезь на оживленную трассу, гоняя в левом ряду на всех парах! Почему должны страдать невинные люди и в особенности дети, пока неопытные водители будут набираться уму-разуму и приобретать необходимый навык для безаварийного вождения?! С увеличением скорости времени на принятие решения становится меньше, если не можешь похвастаться быстротой реакции, передвигайся в правом ряду со скоростью 40 км/ч, а не суйся в скоростной левый! По-вашему, Анна проявила бдительность перед первым рядом, перед вторым, а потом, вероятно, подумала: «А, черт с ним! Как-нибудь пронесет!»??? Нелогично, получается, не так ли? Как раз то, что она в конце побежала, указывает на то, что скорость сближения была неожиданно высокой (даже по тормозному пути Фольксвагена видно, что скорость была внушительной), Анна автомобиль заметила, а интересно, заметила ли ее Ирина? Или заметила только когда сбила? Вряд ли узнаем точно… Вы говорите, что Анна не посмотрела налево перед пересечением последнего ряда? А как, простите, вы это определили? По тому факту, что она не повернула голову? Вы что-нибудь слышали про периферическое зрение? Гугл в помощь… Периферическое зрение скорее неразвито у Ирины…
Меня удивляют высказывания многих защитников Ирины на тему «Если ее посадить, это сломает ей жизнь, а девчонке всего-то 20 лет!» А ничего, что сама Ирина не просто сломала жизнь ребенку, которому было всего-то 3 года, — она эту жизнь оборвала! И уж точно сломала жизнь Анны, которая в общем-то тоже достаточно молода: 29 лет. Кстати, 4 ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ нарушения ПДД за год — это очень показательный момент, т.к. в нашем «замечательном» государстве бОльшая часть нарушений финансово «наказывается» на месте, безо всяких протоколов. А сколько у нее было таких нарушений? Тоже никогда не узнаем…
По поводу отсутствия разметки. Как я поняла из СМИ, ранее разметка была, ее убрали незадолго до трагедии в связи с заменой асфальтового покрытия. Вот скажите честно, уважаемые защитники Ирины, идя привычным маршрутом, вы часто сканируете окружающее пространство на предмет возможных изменений? «Ой, вот тут вчера была лавочка, а сегодня нет… Ой, наконец-то этот Кайен уехал с тротуара… Ой, а тут новая парикмахерская открылась, надо запомнить!.. Надо же, разметку убрали, наверное, тут теперь опасно, я не буду тут переходить, поищу другой переход, с разметкой, а лучше со светофором…» Большинство людей, идя хорошо изученной дорогой, двигаются чуть ли не автомате, и если Анна всегда переходила тут дорогу, прекрасно зная, что здесь находится пешеходный переход, почему она должна была насторожиться на этот раз? Тем более, знак «Пешеходный переход» по-прежнему висел, его отлично видно на видео, а то, что водитель мог его не увидеть, это уже проблемы водителя, а не пешехода, для того и существует ограничение скорости, чтобы успевать все замечать и успевать реагировать. Кстати, я вообще не понимаю, почему все так прицепились к этой отсутствующей «зебре», т.к. по определению «пешеходный переход — это участок проезжей части, обозначенный соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой, и выделенный для движения пешеходов через дорогу». ИЛИ. Т.е. наличие разметки не является обязательным условием для обозначения пешеходного перехода. Знак — да, разметка — нет. В нашей стране полно мест, где пешеходный переход обозначен только знаками, без «зебры». И не потому что вовремя не нарисовали, а потому что не предусмотрен. И если Ирина такая умница, сдала экзамен в ГАИ с первого раза (какая способная девочка!), она обязана была это знать. Так что была разметка/не было — не важно, знак висел, так что мама с дочкой находились НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ, значит, Ирина была ОБЯЗАНА их пропустить, она этого не сделала, ну и какие тут могут быть дебаты на тему «Чья вина?»? Я прекрасно помню себя в 20 лет: кажется, что круче тебя нет никого на свете, что все можешь, что море по колено, что будешь жить вечно, т.к. ты самая лучшая и умная и прочий юношеский максимализм, но одно дело, когда эта крутизна проявляется в том, что ходишь по темным подворотням в 3 часа ночи и никого не боишься, т.к. уверен, что с тобой ничего не случится, и совсем другое, когда гоняешь на приличных скоростях по дорогам, обладая минимальным стажем вождения и, как следствие, минимальным опытом управления автомобилем. В первом случае ты рискуешь только собой, во втором — невинными людьми.
Считаю, что Ирину в любом случае надо судить. И дать реальное наказание. Не вполне невинную колонию-поселение и уж тем более не условный срок. Травлю Ирины считаю просто средневековым явлением, хотя и мотивы такого поведения жителей города по-человечески понятны: молодая привлекательная девушка на пусть старенькой, но иномарке сбивает пешеходов, наши люди в большинстве своем, к сожалению, злы и завистливы, вот и выплеснули весь свой негатив и всю свою злобу, вызванную собственными проблемами, на Ирину, благо, «жертва» идеально подвернулась. Согласитесь, если бы на месте Ирины был ничем не примечательный 50-летний мужик, было бы не так «интересно». К тому же «блондинка за рулем» — это вообще клише…
Считаю нужным, осудить Ирину в обычном порядке, без всей этой шумихи и ажиотажа. Это наказание она заслужила и должна понести, изощренную травлю — нет. К тому же, ее пока никто не оправдал, т.е. все эти проклятия и угрозы, так сказать, априори?
Насчет ее якобы (или не якобы) суицидальных попыток и огромного комплекса вины ничего сказать не могу, время покажет: то ли это все было на самом деле, то ли тщательно продуманный спектакль с целью вызвать сострадание к, как ни крути, а слово одно — к убийце. «Бедная детка так переживает, ночами не спит, жить не хочет, она так страдает, что уже искупила свою вину сполна, так что не судите строго, она сама себя казнит!..» и т.д. и т.п. Но мне почему-то кажется, что Ирина отделается условным сроком. Интересно, сможет она когда-нибудь сесть на руль?….
И последний вопрос к защитникам Ирины: а если бы на месте пострадавших был ваш ребенок или вы сами были бы на месте Анны, были бы так лояльны и гуманны по отношению к Ирине, как сейчас? «Ну и что, что я теперь инвалид, водитель не виноват, ну не заметил, — бывает!, с каждым может случиться, я не держу зла, я прощаю!..» Да вы бы, наверное, громче всех кричали, требуя судить по всей строгости убийцу, требуя отменить мораторий на смертную казнь… Поставьте себя на место Анны и ее родных и близких, и думаю, все станет ясно.
Ирина виновна однозначно: не обратила внимания на знак, машины в соседних рядах притормозили, но в отсутствии пешеходов Ирина в нарушение правил не убедилась. Смягчающих обстоятельств нет никаких. Типа оправдание «заболталась по телефону и отвлеклась» звучит просто издевательски по отношению к пострадавшим. Не умеешь концентрировать внимание, управляя автомобилем, — ходи пешком!!! В теории проблем с установлением вины и последующим осуждением быть не должно. Но это в теории…
А вообще, конечно, проблема вызвана нашим гнилым законодательством. Месяца не проходит, чтобы не сообщили о наезде на ребенка со смертельным исходом. Наши власти готовы объявлять дни траура, выделять материальную помощь, но вопрос об ужесточении наказания за то, что не пропустил пешехода на «зебре» даже не поднимается. А как, казалось бы, просто поднять штраф тысяч, к примеру, до 50, + лишение на год-два (т.е. еще тысяч 100 негласных), тогда автовладелец тысячу раз подумает, прежде чем проехать, не останавливаясь. Конечно, все равно будут те, которые из принципа будут нарушать, но к счастью, у нас в стране не так уж много людей, которые могут выбросить мин. 50 тыс. руб. только за возможность понтануться и продемонстрировать, что «никто и ничто мне не указ». Сейчас штраф просто смехотворный: 800-1000 руб., разумеется, мало кто пропускает пешеходов, так что если даже и засекут, все равно много не потеряют, так ведь еще засечь надо!.. Наши люди понимают наказание только рублем, всякие увещевания,статистические данные, социальная реклама и пр., к сожалению, никакого эффекта не имеют. Увеличение суммы штрафа будет способствовать коррупции, возразят многие, но уже, по-моему, всем понятно, что коррупцию в нашей стране не победить никогда, и что бы мы ни делали, она все равно будет увеличиваться и процветать. Да и в любом случае хрен с ней с коррупцией, если на другой стороне весов человеческая жизнь, особенно жизнь ребенка, т.к. дети чаще становятся жертвами смертельных наездов в силу своей неопытности, рассеянности и непредсказуемости, не говоря уже о том, что для летального исхода им надо меньше, чем взрослому человеку. И разумеется, необходимо ужесточить наказание на наезд на пешехода со смертельным исходом. Плюс обязательное пожизненное лишение прав. Автомобиль — средство повышенной опасности, общественно опасные последствия управления им известны заранее. В настоящее время в нашей стране предусмотрена такая ничтожная ответственность за смерть пешехода, что если хочешь кого-то убить, просто задави его — все равно больше 5 лет не получишь, а скорее вообще избежишь наказания. Кстати, статья 264 иного наказания кроме лишения свободы не предполагает. И непонятно, почему в нашем сраном «правовом» государстве его повсеместно заменяют на условные сроки. Даже если предположить, что Ирине дадут по максимуму (5 лет), что крайне маловероятно, на момент освобождения ей будет всего 25-26 лет. Вся жизнь впереди, выходи замуж, рожай детей… А у маленькой девочки уже никогда не будет ни своей семьи, ни детей, НИЧЕГО НЕ БУДЕТ. Я бы, наверное, не смогла жить с таким грехом…….
В заключение хотелось бы пожелать Анне выздоровления и в особенности душевных сил — и ей, и ее супругу. Она еще достаточно молода, у нее теоретически еще могут быть дети, конечно, Сонечку другой ребенок не заменит и тем более не вернет, но может стать легче на душе, возможно, поможет отвлечься от грустных мыслей, забыть, разумеется, не поможет, но и не следует забывать.
Люди, к какому бы заключению не пришло следствие и общественное мнение, малышку это не вернет, и это главное, так что вместо того, что тут брызгать слюной, выясняя, кто прав, кто виноват, воссоздавать картину событий, критиковать, осуждать, защищать, сочувствовать, сходите лучше в церковь и закажите сорокоуст или просто поставьте свечку за упокой новопреставленного младенца Софьи и за здравие — Анне. Это принесет бОльшую пользу, чем все ваши домыслы и рассуждения.
[Ответить]
Читаю и фигею…. Люди, да вы что, правда считаете, что на кисачку ополчились из зависти к ее красоте, уму и дорогой машине, а не из-за того, что она женщину искалечила и дочь ее на тот свет отправила?! Пздц, просто нет слов… Можно пожелать вам только одно в таком случае — встречайте побольше таких кисок на дорогах, а когда они по вам прокатятся, оправдайте и пожалейте.
[Ответить]
сонечку жалко! вечная память беззащитная кроха! прости нас!
[Ответить]
Я то же когда-то была маленькой девочкой, очень давно. Помню как ездила с мамой на автобусе, троллейбусе и трамвае, читать я не умела, но помню одну очень красочную картинку, которая висела в салоне: автобус, пешеходы и два варианта перехода дороги для пешеходов. Первый, когда автобус отъехал, а второй когда его обходят ……с задней стороны!
Самая распространённая авария с участием пешеходов в нашей стране выглядит следующим образом: первая полоса пропускает, а вторая нет. В данном случае на первой полосе стоял ещё и автобус.
Очень, очень жаль….. А руководителя дорожной службы следует найти и что-нибудь ему открутить, и это явно не мозги, так как дорожные пешеходы появляются, исчезают или приобретают потребный вид после цифры «10».
Да, и еще помнятся мне слова моего инструктора по вождению: «если машина с права от тебя притормозила — притормози и ты, увидишь что-нибудь интересное, или кого-нибудь
[Ответить]
Существуют элементарные правила дорожного движения а она неслась как угорелая. Правила гласят если машины в соседнем ряду едет тихо значит и ты должен ехать также во избежание проблем это же элементарно, а она значит не знает правила дорожного движения наказывать таких надо и строго.
[Ответить]
Это обсуждение — яркая иллюстрация нашего общества, морально разложившегося по всем параметрам!
Одних устроил бы суицид водителя, у других язык поворачивается сказать, что мать погибшего ребенка шла по подиуму или новых нарожает…
Не забывайте, что вы ЛЮДИ! И эффект бумеранга никто не отменял.
Дальше читать было противно…
[Ответить]
В Брянске начинается судебный процесс по резонансному ДТП, которое произошло в октябре 2011 года.
Тогда на пешеходном переходе водитель иномарки сбила женщину с трехлетней дочерью. Ребенок скончался на месте. Наказать виновницу аварии во время несанкционированных митингов требовали местные жители. Ей грозит до 5 лет лишения свободы.
Пешеходный переход на Московском проспекте в Брянске, где 7 октября 2011 года сбили трехлетнюю Соню Сивакову, до сих пор не оборудован светофором. Тогда здесь велись дорожные работы, некоторых знаков просто не было. Теперь дорогу починили. После той трагедии повесили сразу 6 знаков, предупреждающих о том, что здесь находится пешеходный переход.
Та страшная авария шокировала весь город. На видео видно: автомобили из первого и второго ряда останавливаются, чтобы пропустить пешеходов, а «Фольксваген» из третьего на большой скорости сбивает женщину с ребенком. Трехлетняя Соня скончалась на месте, ее мама Анна Сивакова попала в больницу с тяжелейшими травмами. Только недавно женщину выписали домой.
Прошло почти 4 месяца, но жители окрестных домов до сих пор боятся переходить улицу в этом месте. Говорят, это оживленная улица, и далеко не все водители останавливаются, чтобы пропустить людей. «Остановилась фура, я, естественно, начала движение. И мужчина сзади шел, он меня просто выхватил за капюшон. Так что если бы не он, я бы тоже была под колесами», — рассказывает жительница Брянска Светлана Козютина.
На пешеходном переходе так и не поставили светофор. Хотя деньги на его установку предлагали благотворители. О его необходимости заявляли и сотрудники ГИБДД. «Светофорный объект — вещь дорогостоящая. Установка светофорных объектов не входит в компетенцию ГИБДД. Мы рекомендовали установить здесь светофор, но его установка лежит в ведении местной администрации», — сообщил начальник ГИБДД города Брянска Александр Ивлиев.
Виновница ДТП, 20-летняя Ирина Добржанская, от следствия не скрывалась. По некоторым данным, сразу после трагедии девушка долгое время находилась под наблюдением медиков: из-за сильнейшего психологического давления Ирина хотела покончить с собой. Жители Брянска неоднократно устраивали митинги, требовали, чтобы девушка предстала перед судом. Сейчас она под домашним арестом.
Суд над Ириной Добржанской начнется в Фокинском суде Брянска 18 января. Девушке грозит до 5 лет лишения свободы.
[Ответить]
Какой раз смотрю, а слезы все текут….так хочется финал переделать. Но самое страшное, что Добржанской дадут условный срок, по ряду «смягчающих» обстоятельств, через три года она опять сядет за руль и будет дальше кататься, а Сонечку уже не вернуть………..
[Ответить]