Новые кадры ДТП в Брянске

14 октября 2011 г. • Новости, Люди, Видео, ТВ, События, Дети, Техника, Автомобили • Комментарии: 130   • просмотров 26 056


7 октября в страшной аварии в Брянске погибла трехлетняя девочка София Сивакова. Ее мать получила тяжелейшие травмы.

См. запись: Трагедия. Страшная автокатастрофа в Брянске

Видео, снятое регистратором брянского автобуса вызвало огромный резонанс в обществе. Однако существуют кадры, снятые с противоположной стороны из стоящей на обочине полицейской машины. На этом видео момент трагедии виден еще лучше.

На пешеходном переходе, обозначенном дорожным знаком, 29-летняя Анна Сивакова переходила улицу в Брянске со своей 3-летней дочерью. Обе были сбиты несущимся автомобилем «Фольксваген-Пассат».

Следствие выяснило, что молодой водитель, 20-летняя Ирина Добржанская, отвлеклась от дороги. В настоящий момент девушка находится в психиатрической клинике, т.к. пыталась покончить с собой.

Крайне тяжелым остается состояние матери погибшей девочки, но врачи утверждают, что она идет на поправку. По понятным причинам, оставляет желать лучшего ее психическое состояние.


Анна Сивакова с дочерью Соней

После трагедии, жители Брянска провели акции с требованиями объективного расследования и сурового наказания виновников ДТП.

Видео Первого канала. Новые кадры, на которых зафиксирован момент нашумевшей аварии в Брянске


http://www-download.1tv.ru/Video/2011_10/export_2011-10-14T10-10-06.mp4

Ошибка в тексте? Выдели ее мышкой и нажми: Ctrl и Enter!
Система Orphus

К записи оставлено 130 коммент.

Малолетняя идиотка за рулем….! Ее проклинают все. Не будет у нее счастья в жизни…
Да, и не дай бог оказаться за рулем с ее мозгами…

[Ответить]

Евгений Reply:

Вот все винят её,хоть кто нибудь задумался что у этой 20 летней девушки вся жизь теперь сплошное мучение!Задумывался кто нибудь что на её месте мог оказаться любой!Да всем плевать,место того что бы осуждать девушку лучше бы пешеходный переход зеброй обозначили!Я не считаю что она виновна,ведь перед ней никто не пропустил женщину с ребёнком,хотя обязан!Зачем она побежала!?Сама бросилась под колёсы!Девушка могда и не видеть их!Правила дорожного движения гласят,переходя дорогу УБЕДИСЬ,что тебя пропускают,после этого продолжи переход!Даже школьники об этом знают!У пешеходов тоже есть обязанности!Пешеход обязан…
Сам(а) правила почитай!!!

[Ответить]

Андрей Reply:

Знак пешеходного перехода висит в 4 м над землей — его невозможно не заметить, а эту *** я бы убил на месте головой об руль не дожидаясь никакого следствия и суда!!!

[Ответить]

Николай Reply:

Не надо туфту писать! Да, виновата девчонка, но она и так свое получила, и зря травлю такую разводят!!! Мамаша тоже хороша!!! Но главное — гаишники, люди при исполнении, которые вместо защиты жизни людей только бабки стригут. Вот их сажать надо и надолго, только об этом почему-то не говорят!!!

Alex Reply:

Не фиг травить девчонку. Мамаша хороша! Пава нашлась, жало хотя бы повернула налево.

Ella Reply:

Виноват тот, кто придумал экономить на светофорах на таких переходах. Ну как можно устроить нерегулируемый пешеходный переход при трехполосном движении?!

оксана Reply:

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно, лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

Татьяна Reply:

Ужас! Да, если водитель нормальный человек жить с этим НЕ ВОЗМОЖНО!!!!!!! боже, как жалко ни в чём не повинную душу- дитя!!!!!!

[Ответить]

Ирина Reply:

На видео прекрасно видно,что две машины их пропустили,а она неслась на скорости и даже не притормозила!!!И нечего её защищать!!!На этом же видео видно как она преспокойно вышло из машины!Я не говорю,что её теперь убить надо,просто не нужно её защищать!

[Ответить]

Уголек Reply:

Согласна полностью.Мою маму также на пешеходном переходе машина сбила-двое пропустили,а третий летел сломя голову…Если головы на плечах нет ,нечего за руль садится.И в правилах написано,что автомобиль-это средство повышенной опасности и .п. 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов…А на видео четко видно,что машины останавливались…Нечего эту курицу оправдывать….Как она жить будет мне фиолетово,а как будет жить мама девочки-это совсем другой вопрос.

Александр Reply:

Уважаемая Ирина,присмотритесь внимательно к видео.Нажмите на паузу и вы увидите что водитель тормозила,да ещё как!Дым из-под колёс видите?Это так,ради справедливости.Конечно я её не оправдываю,сам ненавижу водителей с телефоном у уха,но факт есть факт.А ещё,вам не приходилось видеть крутой внедорожник на зебре с блондинкой,внутри за рулём, красящей губы?Ребёнка очень жалко,но и мамаша виновата.Обычно люди выглядывают из-за остановившейся машины,убеждаются что дальнейший путь свободен и лишь потом делают шаг.А эта мамочка сделала шаг в неизвестность…А другая дурёха ехала слишком бысторо и не оставила себе шансов на экстренное торможение без последствий для горе пешеходов.Мне очевидна обоюдная вина…

Михаил Reply:

…да всё очень не однозначно конечно… Разумеется — девушка виновата в первую очередь… Думаю — не в первый раз она летела по этой улице — и о переходе знала.
Второй момент — дорожные службы… Как видно на видео — дорога в три полосы в одну сторону… Знак пешеходного перехода должен быть дублирован на разделительной полосе… Это по ГОСТу. Ибо в левой полосе знака не видно, особенно если его загораживает автобус…
Сугубо моё мнение…
…Да и сотрудники ДПС — как всегда — на высоте… Стоят ЗА пешеходным переходом с явной целью — не предотвратить то, что мы видим — а нажить бабосиков с нарушителей… РАССИЯ! (с) Б.Ельцин.

[Ответить]

N_K_L Reply:

Совершенно с вами согласен! И получается, что занимаемся статистикой жертв, а реально делать никто нечего не хочет. Так как на это надо тратить… а «указ» пополнять… Полицаи (ошибки нет) в первую очередь должны были сообщить в дорожную службу о неправильно организованном П/переходе. И стоять у него для предотвращения случившегося… А не стрич бабки, думаю не ошибусь уже не первый день, у этого перехода, пользуясь тем, что он неправильно организован. А на безопасность… наср..ть…

татьяна Reply:

если ты сел за руль отвечай по полной!

[Ответить]

Сергей Reply:

1) Пешеходный переход обозначен не по госту.
2) Мамаша — дура 100%, просто бросилась под машину с малолетним ребенком.
3) Мамаша дура, поскольку при переходе через проезжую часть, малолетнего ребенка следует держать на руках.
4) Водитель не виноват, это несчастный случай, виновница которого — вся та же дура мамаша.
5) Никакого превышения скорости там нет +-10км/ч.

И нех гнать на бедную девченку. Пешеходы нынче бестолковые.

[Ответить]

Игорь Reply:

полностью согласен, блин, «страна непуганныхъ идиотов» (Абдулов, из к/ф «Гений»)

[Ответить]

Аркадий Reply:

Согласен на все 100%. Мамаша — круглая дура. Тот факт, что она с ребёнком, должен был заставить её утроить внимание, а не устраивать спринтерские забеги перед несущейся машиной.

[Ответить]

Ирина Reply:

дура эта идиотка которая сидела за рулем, и если бы не было нарушение скорости как говорить Сергей «+- 10 км/ч» не было бы и такого удара. мне интересно у тебя глаз — радар что ты можешь так сразу скорость определить???

[Ответить]

Olga Reply:

Ирина, а можно у Вас узнать, сколько пешеходов сбивают каждый день, например, в том же Брянске? Уж ОЧЕНЬ интересно!!!!! И еще, а вы сами к какому типу относитесь: гончая (бегу сама и других за собой тащу) или осторожность не помешает? и самое интересное, водите ли вы машину? И если водите, какая у Вас максимальная скорость передвижения на ней, поскольку сбить пешехода полуторатонной железкой ( как минимум) проще простого, особенно ребенка…. А если еще учитывать, что пешеходы вообще не знают правил дорожного движения, т. е. никогда их даже не задумывались в руки взять, то, скорее всего, ездить Вам приходится от своего подъезда до соседнего, не дальше и со скоростью не больше 5 км/ч. И все, что Вы пытаетесь тут высказать — это защита в пользу безмозглых….. Таких, например, как вывозящих сначала коляску с ребенком на дорогу, а уж потом появиться, убедившись, что там безопасно.

оксана Reply:

я совершенно согласна с Ольгой. пешеходы зачастую сами бросаются под колеса, считая что они правы и водитель в тюрьму не хочет, но это же машина и какой бы не была скорость у машины есть тормозной путь. а правила нарушают практически все водители,в особенности скоростной режим, в частности и представители мужского пола.

Галим Reply:

Согласен полностью. У самого маленькая девочка, сам перехожу дороги по переходу, но вот что интересно пока перехожу дорогу СМОТРЮ ВО ВСЕ СТОРОНЫ одновременно, и успокаиваюсь только на тротуаре в минимум 3 метрах от дороги. А эта женщина, так называемая «мама», как-будто сама бросилась под машину и даже не смотрела в лево, и какого она побежала? Все стоят пропускают, куда бежать-то? ИМХО: виновата мать ребенка в смерти дитя, виновата водитель в превышении скорости, виноваты городские власти и всякие там госорганы в создании аварийной ситуации на этом пешеходном переходе. И что это? Случайности??? Совпадения???
Вывод: Это халатное отношение и к себе, и к своим детям, и клюдям вокруг нас. Задумайтесь!!! В этой ситуации может быть каждый из нас, и не дай бог!!! ни с той ни сдругой стороны.

[Ответить]

Анна Reply:

Трагедия страшная и очень жалко погибшую девочку и ее маму. Но виновата не только девушка, сбившая их. мама могла бы немного по сторонам смотреть. В нашей стране спокойно переходить по пешеходному переходу нельзя — сама убедилась. Кто-то уступит тебе дорогу, кто-то нет. Поэтому надо всегда смотреть по сторонам.
Разметки на дороге не было, а знак, как не крути мог быть не замечен, т.к. по первой полосе ехал автобус.
а вообще не должно быть пешеходных переходов. это не для нашей страны! Обязательно должен быть светофор.

[Ответить]

АЛЕКСЕЙ Reply:

ЗА ЭТУ МАРМАЗЕЛЬ МАЗУ ТЯНУТЬ НЕНАДО,ОНА ОТНЯЛА ЖИЗНЬ У РЕБЁНКА И ПРИНЕСЛА НЕЗАБЫВАЕМУЮ БОЛЬ В СЕРДЦЕ МАТЕРИ!!! ВОДИТЕЛЬ ВСЕГДА ДОЛЖЕН СОБЛЮДАТЬ ПРАВИЛА НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО!!! А В НАШЕ ВРЕМЯ ВСЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ ПОЛОЖЕНИЕМ И СТАТУСАМИ В ЖИЗНИ!!! РАЗМЕР КОШЕЛЬКА РЕШАЕТ ВСЁ!!! И ЭТО НЕ ПРАВИЛЬНО!!!

[Ответить]

татьяна Reply:

я думаю должен решать суд! и за убийство ребенка она должна понести суровое наказание!и что бы всем остальным водителям это был урок! люди берегите детей,не важно свой ,чужой!

[Ответить]

Ирина Reply:

видно как эта с…а тормозит, но слишком поздно, была возможность затормозить и увидеть их гораздо раньше. да и вообще по городу максимальная скорость 60, какого спрашивается хрена нестись как ненормальной если ездить еще толком не умеешь, тем более по оживленной улице?????таких как она надо лишать прав навсегда, очень жалко девочку…и не пожила еще толком и так страшно погибнуть….из психушки она рано или поздно выйдет, но боюсь даже представить что тогда с ней будет…

[Ответить]

Михаил Reply:

Я сам пережил трагедию через 7 дней после этой 14.10.2011 на пешеходном переходе на трамвайных путях в г.Нижнем Тагиле 51-летний водитель отказавшийся от освидетельствования и от которого разило спиртным, сбил мою дочь 8 лет которая скончалась 01.11.2011 не приходя в сознание.
Подробности на 10 минуте видео новостей http://www.youtube.com/watch?v=k_ek7kDwZGQ

[Ответить]

Ольга Аксёнова, посмотрите внимательнее ! Они шли по пешеходному переходу ! И автобус остановился и пропускал их, они не вышли из автобуса. Найдите видео с регистратора этого самого автобуса, от остановки он отъехал давно. Надо же как вы защищаете виновницу ! Сами ПДД выучите и за обстановкой на дороге лучше следите, а то даже на видео ситуацию не уяснили.

[Ответить]

Ваша Совесть Reply:

Да вот же, под записью сразу есть ссылка на предыдущую: «Трагедия. Страшная автокатастрофа в Брянске» — http://opinionblog.ru/tragediya-strashnaya-avtokatastrofa-v-bryanske/

[Ответить]

Мама с ребенком переходжила на пешеходный переход обозначенный знаком а не на остановке автобус. И независимо от того есть там разметка на дороге или нет при наличие знака пешеходов надо пропускать. Плюсь превышение скорости и разговор по мобильному за рулём. Вас Olga Aksenovа и таких как вы близко допускать за руль нельзя. 5 Лет таким тварям малый срок.

[Ответить]

виктор Reply:

Я не защищаю водителя , но и пешеходы должны быть по внимательней, буть то они на переходе или вне его!!!! человеку остановиться, нужно сделать ШАГ!!! , а автомобилю сколько метров??? А если не дай бог что то с тормозами случилось , или с водителем ?? всякое бывает, но виноват водитель даже если пешеход в пьяном виде переходит дорогу в неположеном месте

[Ответить]

Вешать таких *** надо чтобы потом другим уроком было народ прав ее надо судить судом Линча

[Ответить]

А что все набросились на водительницу,мать дочки даже не посмотрела в сторону летящей на всех парах ***.Да водительшу судить,да карать,но ребёнок уже мертв и ни чего не исправить. Пешеходы научитесь вертеть головой во все стороны!!! Не пропускает вас машина,остановитесь,не идите дальше,вас всё равно кто нибудь пропустит,может за рулем укурок,может нарик, вы не знаете. Пропускают-идите,не пропускают-стойте. Ваша жизнь в ваших руках!!! А у мамаши была в руках жизнь дочки!!! пешеходы будьте В Н И М А Т Е Л Ь Н Ы !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Ответить]

Елена Reply:

Полностью поддерживаю!!! Водитель виновен — бесспорно!!! Но мамаша абсолютно вела себя безответственно!!!

[Ответить]

Андрей Reply:

Водитель за рулем имеет тормоза и это его ответственность. Пешеход же рискует своей жизнью и в данном случае она шла по переходу и не видела эту *** которая перестраивалась из ряда в ряд на полном ходу.

[Ответить]

mark Reply:

Мама с ребенком вышли безбоязненно на третью полосу потому что она была ПУСТАЯ!!!!!!! А эта малолетняя убийца на огромной скорости перестроилась их второго ряда и полетела,неся людям СМЕРТЬ!!!!! Ее не защищать надо,а наказывать по всей строгости закона!!!!!

[Ответить]

Согласен с Вячеславом.В случившейся трагедии виноваты все. И водитель отвлекшийся от дороги , и мать доверившаяся чувству безопасности, и дорожные службы,убравшие зебру и не поставившие знак пешеходного перехода на разделительную полосу. Власть, конечно, с радостью согласится с толпой и всю вину свалит только на водителя. Тем более она не дочь главы местного изберкома. Но люди! Прошу вас! Не спешите казнить! Ведь в данной ситуации мог оказаться любой водитель. Да минует нас чаша сия!Пешеходы и водители будьте внимательны! Уважайте и берегите друг друга!

[Ответить]

На предыдущем (из автобуса) видео четко видно, что переходя уже 2ую из 3х полосу, кстати, нет не только зебры, а разметки вообще, мать не смотрит на едущие на нее машины, а смотрит куда-то вниз и вправо, видимо в голове уже оценивала переход след. проезжей части.
Поэтому виновными считаю трех человек: водителя, мать (т.к. считаю, что переходя дорогу, неважно с зеброй, со светофором или без оных, следует всегда внимательно оценивать каждый момент перехода), и главу брянской администрации ответственного за состояние, содержание и обеспечение дорог.

[Ответить]

mark Reply:

Маму может в это время на секунду отвлекла дочка.Давайте теперь в аварии обвиним трехлетнего ребенка!Пешеход должен чувствовать себя в безопасности на ПЕРЕХОДЕ!!!!! Виноват в любом случае водитель.Куда она так неслась????

[Ответить]

Из видеозаписи можно сделать вывод, что водительница Пассата НЕ МОГЛА ВИДЕТЬ ЗНАК ПЕРЕХОДА, т.к. он был закрыт автобусом, но… нужно быть полным идиотом, чтобы не задуматься «а почему-же они остановились?» (те, что справа от нее). Да, двушка за рулем виновата. Но ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ЕЕ СЕМЬЯ?! А вообще — дороги в у нас украли, права — купили, пешеходы — самоубийцы, водители — камикадзе

[Ответить]

Посмотрел видео из автобуса… Шокировало то, что ГАЙцы и не дернулись к пострадавшим! Вообще у нас в России — принято ловить за нарушенияЮ но никак не предотвращать их (нарушения), как в Европе. В Германии мой знакомый случайно пытался въехать под «кирпич». Рядом стоял полицейский, так он замахал ему, указывая на знак, а потом любезно пытался объяснить, как ему проехать в нужное место, но убедившись, что он слабо понимает, сопроводил его на своей машине… слов нет. А у нас — дождутся когда «клюнет» и «подсекают», кайф… Так и те ГАЙцы (что на видео) — стоят, и ждут, когда кто-то не пропустит пешехода, вот и дождались… Дело не в ДЕБИЛАХ за рулем, дело в СИСТЕМЕ!

[Ответить]

Знак действительно не видно… Зато сейчас 2 владельца полосатого жезла стоят на разделительном газоне… Наряду с виновницей необходимо привлекать к ответственности как должностное лицо, ответственное за установку знаков дорожного движения (нет зебры и знака дублера на разделительной), так и экипаж, который не придпринял никаких мер для обеспечения безопасного движения, а занимался ловлей нарушителей

[Ответить]

убить эту *** не дожидаясь суда — знак пешеходного перехода висит в 4 м над землей — его невозможно не увидеть!!!! Я бы убил эту *** на месте!!! У кого-то есть еще сомнения, что *** права давать нельзя?!

[Ответить]

chel Reply:

Андрей, а ты сам за рулем сидел? ни кто с рулем не рождается, все проходят обучения в автошколах…. вот как там преподают, так потом все и ездят…. если кого хочешь линчевать, иди в любую школу, не ошибешься……. русская народная поговорка гласит «на ошибках учатся» у нас всех теперь есть этот урок, а бедным девочкам не повезло…

[Ответить]

За рулём Reply:

Самасудники!!!!А ты сядь за руль и оцени дорогу!!!
На дороге внимательным должен быть не только водитель но и пешеход!!!Тем-более на таком участке дороге!!!
Меня вообще поражают пешеходные переходы в виде знаков без разметке!!!

[Ответить]

Ее мысли раз крайняя левая значит полетели.
А тут бац люди и мгновенная смерть. Мать же из за машин тоже не могла видеть этот секундный удар ибо там не 60 км/ч.
Садить ее?
Убивать?
Отпустите и лишите прав. Ее жизнь поломана теперь до конца ее дней. В этом виновата только злая техника придуманная людьми.
Поздно махать кулаками после драки. Не судите и не судимы будите.

[Ответить]

Автомобиль-средство повышенной опасности,практически это разрешение на пользование оружием.Представьте,вам дали пистолет,пользоваться им как следует не научили,а пострелять очень хочется-в результате будут только убитые и раненые,а ваша «травмированная» психика никоим образом не отразится на состоянии погибших людей-их просто нет,их нет в живых,понимаете вы это!Боль отца,потерявшего дочь и получившего на пожизненное содержание жену инвалида-это конечно ерунда,по сравнению с моральными «муками» молодой здоровой особи искалечившей мать и убившей безвинного младенца!Люди,кого тут защищать и жалеть?Вы что,белены объелись?Противна даже мысль о малейшем сострадании к таким безмозглым и примитивным созданиям.

[Ответить]

За рулём Reply:

Если автомобиль,это повышенная опасность,катайтесь на велосипеде!!!

[Ответить]

жалко девочку…

[Ответить]

Очень жалко девочку, эту двадцатилетнюю дуру, а особенно мать девочки — как пережить сметь ребёнка?.. Но объективно: виновата — должны посадить. Убивать никого не надо, но и жалеть тоже.

[Ответить]

Ирина Reply:

согласна!

[Ответить]

chel Reply:

да, виновата, но пусть суд не чувствами оперирует, а законом..

[Ответить]

Согласен с Евгением, автобус надо сзади обходить, а не ломиться в слепую зону, на оживлённой дороге, в ПДД есть пункты и для пешеходов про которые всё либо забывают, либо вообще не сном не духом. Мне жаль мать с девочкой, но надо думать куда ты идёшь тем более с ребёнком. За рулём в принципе тоже ребёнок сидел, только совершенно летний.

[Ответить]

Ваша Совесть Reply:

Автобус надо сзади обходить, если он стоит на остановке. Но обходить сзади автобус, который остановился перед пешеходным переходом — немного странно…

[Ответить]

Зачем так оскорблять? я думаю она сама теперь готова умереть,и не тебе судить Юлечка! Своя жизнь только в своих руках,если тебе трудно остановиться и подожать 30 секунд,выбор за каждым! Лучше пропустить идиота и идти ругаться на него,чем в гробу лежать я думаю так!

[Ответить]

просто зажравшаяся *** и номера блатные и машина дорогая и все ей пох если что откупится

[Ответить]

Во-первых соболезнования близким погибшей девочки! Страшная трагедия просто нет слов! Но жалко всех и со стороны погибшей девочки и со стороны водителя. Вина очевидна со всех сторон:
1. Данный пешеходный переход не отвечает безопасности дорожного движения!!!
2. Инспекотры ГИБДД в своем стиле!(НАКАЗАТЬ, а не предупредить!Стоят за пешеходным переходом! Товарищи уже ГИБДД, а не ГАИ!!!
3. Дорожники- виноваты! Не обеспечили безопасный участок проезжей части!
4.Как следствие- смерть человека(ребенка!). Гибнут наши с вами дети! Из-за халатности ответственных лиц!
5. Горе той девушке которая, оказалась в данный момент, в данном месте на автомобиле!
6. Господа-руководители всех ведомств! Это Ваша вина!Нехочу защищать автолюбителя(но косвено она тоже виновата!).
Вывод: врезультате бездействия техже ведомст-служб. Народ требует виновного на плаху! А то-есть отвечает опять же один простой человек. Вот уже и народ(пешеход) неразобравшись в ситуации нашел виновного. Люди мы становимся зверями! Господа мы видим только у себя под носом. А вокруг хоть огнем гори! Каждый смотрит только в кошелек! Где сильная-цивилизованная нация! Люди.
Пользуясь ресурсом хочется обратиться к пешеходам: любой пешеходный переход не гарантирует безопасный переход, поэтому не старайтесь быстрее перебежать не осмотревшись и не убедившись в приближении тр.ср. И все будут здоровы и счастливы. Извините если кого обидел. Семьям терпимости!

[Ответить]

Федр Reply:

Вот вы обвиняете милицмю. А если бы они (гибдд) стояли на пешеходном переходе, а сбили бы пешеходов на другом переходе на соседнем, тоже бы гаишники были бы виноваты???. Привыкли на власть все списывать начните с себя, ездейти по правилам и все!!!

[Ответить]

2titan2 Reply:

1

[Ответить]

2titan2 Reply:

Пускай ВЛАСТЬ отвечает за такой ПРОизвол. Мало того что умер ребёнок, нужно чтобы умерла ещё и девушка? ИдИотизм Выйдите перед начальством и потребуйте привести все в порядок. А не повинятся бросайте в них помидорами. В конце концов ОНИ слуги народа, а не мы.

[Ответить]

Эта *** малолетняя безусловно виновата на 100%. Установлена скорость в городе 60км, больше не езди, стоит ограничитель 40, езжай 40. Любой здравый человек увидев на пешеходнике, что машины справа останавливаются тоже остановится. А эта *** скорость прибавила в надежде проскочить. Значит она умышленно шла на нарушение ПДД. Раз умышленно нарушала правила, значит умышленно шла на убийство ребенка. Пожизненно этой твари мало, надо и мать её и отца судить за то, что такую *** на свет народили. Что воспитали, то и выросло.

[Ответить]

2titan2 Reply:

Если твоя жена тебе изменит, ты её ударишь, и неудачно убъёшь. Все будут считать тебя конченым придурком, и только ты в душе будешь думать, (если ты порядочный человек а не ЧМО, чтот ты этого не хотел. А на будущее — если маршрутчик едит по городу не соблюдая правила ПДД, звони и стучи… может ИМЕННО ТЫ сможешщь изменить мир.

[Ответить]

2titan2 Reply:

Вот представь — твоя жена тебе изменила, (трахнулась с козлом которого ты терперь не можешь), а он снял это на видео и в сеть на ютуб, на обозрение. Ты её ударил, под эмоциями или в целях профилактики, и так неудачно, что она скончалась у тебя на руках..Умерла твоя жена и все вокруг считают тебя козлом конченным, и только ты знаешь как любил её, детей общих хотел воспитывать, вообщем любил, но неудачно оттолкнул — и тут поставили к стенке тебя, маму твою может отца, и даже бабушку — чтобы все знали — НЕ МЕСТО такому мудаку жить среди людей..(а теперь подумай прежде чем садиться в такси, имеет ли водитель право управлять этим средством, а иначе сам можешь разбиться)

[Ответить]

оксана Reply:

Юрий а вы наверное никогда не нарушаете ПДД???!!!!! и не понимаю причем здесь родители Ирины, воспитание здесь не имеет никакого отношения. тогда уж и родителей пострадавшей тоже судить надо, почему они свою дочь не научили дорогу с ребенком переходить)))))…… вы хоть головой думайте когда что то пишите……

[Ответить]

Справка для тех, кто купил себе права — пункт 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации 2011:
«Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов»
http://pddmaster.ru/documents/pdd/14-peshexodnye-perexody-i-mesta-ostanovok-marshrutnyx-transportnyx-sredstv-tekst-pdd

[Ответить]

Ирина Reply:

вот именно!лишь убедившись!Только там видно что скорость она не сбавляла в зоне видимости пешеходного перехода!

[Ответить]

За рулём Reply:

ПЕШЕХОДЫ УБЕДИТЕСЬ В ТОМ ЧТО МАШИНА ОСТАНОВИЛАСЬ,А НЕ ПРЫГАЙТЕ ПОД КОЛЁСА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Ответить]

Ситуация на данном переходе очень типичная. Я думаю меня поддержат многие. И поверьте, нарисованная зебра мало чего меняет. Много раз с детьми попадали в ситуация, когда перед пешеходным переходов на двух полосах останавливаются машины,водители пропускают. Начинаешь переходить, а эти стоящие машины начинает кто-нибудь обгонять. А если уж заговорили про правила дорожного движегния, то все, кто получает права, должны знать: 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

[Ответить]

А на съёмке хорошо видно, что и знак висит, и автобус стоит, пропускает пешехода. Просто с подружкой болтать наверное было интересней, чем на дорогу смотреть.

[Ответить]

За рулём Reply:

А мать куда смотрела,когда бежала через дорогу с ребёнком!!!!!!!!!!!!

[Ответить]

Гаишники стоят за переходом снимают и стригут бабло вместо того чтобы предотвращать правонарушения и стоять перед таким опасным переходом ,( все знают что водители увидев патрульную машину снижают скорость). На месте ДТП две патрульные машины, а что от них толку??? Они работают и регулируют движение только когда «шишки» едут, на каждом перекрёстке стоят по стойке «смирно». Поувольнять большинство и на эти деньги поставить светофоры и открыть бесплатные школы по изучению ПДД и доп. уроков вождения. Девчонка всего год за рулём, разве может она увидеть знак на такой высоте, на противоположной стороне, и двигаясь на прямом участке широкой дороги?! Только опытный водитель, прошедший огонь и воду может на скорости видеть все знаки на дороге, и то если будет напряжен и предельно внимателен!!!!

[Ответить]

2titan2 Reply:

Гаишники стояли как нужно думать между переходами. Обратите внимание, что за автобусом ехал троллейбус .. вот и цепочка причем троллейбус не сбавлял скорость просто медленно ехал, свадьба пронеслась как пологается (красная машина).А ЕСЛи говорить чесно, если бы автобус её не пропустил, посчитал, что она просто стоит и не собирается переходить послал бы на *** по доброй русской традиции и остальные согласились, и не пошла бы она эта мать ку не нужно. В итоге получается виноват водитель автобуса, которому вообще ***.. видно кто-то из этой коалиции выложил в сеть видео. а тек же интересно почему на митинг не пришло начальство служб ответственных за безопасность двидения и не покланились в ноги к народу которого довели до таково волнительного состоянгия…*** — те кто пытается скрыть свою невозможность отвечать сахранность жизни людей — когда это право им дало государство…

[Ответить]

pawolny Reply:

Полностью согласен.

[Ответить]

Меня поражает, что и здесь несколько коментариев о том, что виновные гаишники. Прекращайте всякую херню писать. Что они могли зделать, знаки поставить, зебру нарисовать, так эти функции закреплены за администрацией. Еще скажите что по вине милиции самолеты падают.

[Ответить]

Игорь Reply:

Функция ДПС, прежде всего, это ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ, а не ловля нарушителей. На видео хорошо видно, какой машинопоток. Но самое интесное — это то, что к пострадавшей первой метнулась виновница, а представитель власти остался стоять… Ты сам-то где работаешь? Поди в ДПС, на худой конец — в ППС…

[Ответить]

Василий Reply:

Скажу так! Я когда двигаюсь по городу и увидев машинуДПС, автоматически сбавляю скорость! Дабы на штраф не попасть! Скажите если бы машина ДПС стояла до пешеходного перехода водители сбавляли бы скорость????? 99%-ДА! Вот и вывод!

[Ответить]

TiM Reply:

а также следить за дорожным покрытием

[Ответить]

N_K_L Reply:

Должностные обязанности ГИБДД, это не поборы, а предупреждения правонарушений. Их первая обязанность сообщить!!!! куда следует… а получается как всегда на руси, через Ж..у. И нечего их защищать если они занимаются не тем чем надо… Представь, что ты водитель автобуса вместо того чтоб по маршруту ехать, поехал свадьбу развозить… и каково!!!! И за маршрут платят, и за свадьбу бабло срубил…

[Ответить]

Вы все такие умные!!!!!

Да водитель виноват,но женщина видела машину ехавшую по крайней полосе не дождавшись торможения она побежала!!!!
Жалко маленькую малышку!!Такие картины как матери с детьми перебегают дорогу вижу каждый день,а про бабушек вообще молчу!!!
Перестаньте переходить на личности,она тоже челок как вы все!!Её ситуации можно только посочувствовать!!!!Дай вам бог не отказаться в такой ситуации!!!
Люди смотрите на дорогу!!!!Проще всего обвинить водителя!!!

[Ответить]

никто ж не виноват, что зебры нет..
никто ж не виноват, что большинство, тупых овец, покупают права.. моя тож купила, но пока не сдаст МНЕ, самый суровый экзамен, к машине близко не подпущу..

[Ответить]

Можно до бесконечности выяснять, кто прав, а кто виноват. Только никому от этого легче не станет: ребёнка не вернёшь и девушке как-то придётся жить с мыслью, что она виновна в смерти малышки ( если там конечно нет проблем с совестью, а её теперешнее состояние не от страха за своё будущее). В наше время нужно надеяться только на себя, будь ты водителем или пешеходом. Проще думать, что вокруг одни дураки и лишний раз перестраховаться переходя дорогу или проезжая пешеходный переход на машине, чем потом выяснять, кто виноват.

[Ответить]

В данной трагедии 3 виновника:1.Водительница,превысившая скорость и не уступившая дорогу пешеходам,2.Мать,видевшая,что никто не уступает дорогу и прущая напролом,хотя в 300 метрах есть светофор.3.ГИПДД и дорожники не нанёсшие разметку в месте повышенной опасности.

[Ответить]

Я сама водитель и подобное видела не раз.Я не защищаю Ирину(водителя),но! На видео (с видео регистратора из автобуса) видно что мамочка тоже виновата. Шла спокойно, потом посмотрела в том направлении, глаза в асфальт и дёру…ё моё,куда ты побежала с маленьким ребёнком!!!Надеялась успеет…кто его знает. к сожалению подобные трагедии будут т. к. наши пешеходы не знают правил дорожного движения!Есть закон что пешеход в приоритете… наверно поэтому у них такая уверенность и они считают что всё можно…НЕТ ДАМЫ И ГОСПОДА- ЭТО НЕ ТАК!!!! Не знание, не уберегает от ответственности!Вы должны понимать,что машина не самокат, её за секунду не остановишь! УЧИТЕ ПРАВИЛА И БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫМИ НА ДОРОГАХ! Ведь не зря говорят,что самый внимательный и аккуратный пешеход- это водитель. В этой трагедии сломаны три жизни…и одну из них не вернёшь!

[Ответить]

mark Reply:

Еще раз повторюсь,мама с дочкой стали переходить третью полосу,когда она была ПУСТАЯ!!!!! И как правило все пешеходы на переходах в конце всегда ускоряются,что бы побыстрее освободить проезжую часть.ВИНОВАТА ВОДИТЕЛЬ!!!!!! ЕЕ НАДО СУДИТЬ И ПОСАДИТЬ В ТЮРЬМУ,А НЕ ПРЯТАТЬ В ПСИХУШКЕ!!!!

[Ответить]

Очень печально :(
ГИБДД нынче (работает…) на выявление нарушений, а не на предотвращение нарушения ПДД.
Почему ДПСники стояли за пешеходным переходом, а не передним? где им следовало быть!!!

[Ответить]

Я, Воропаев Сергей Валерьевич, в открытых источниках обнаружил видеозапись с ДТП в результате которого погибла 3-летняя девочка на нерегулируемом пешеходном переходе на проспекте Московском в Фокинском районе Брянска.

Следственными органами СК РФ по Брянской области возбуждено дело.

Согласно официальной сводке (приводится дословно), «07.10.2011 года в 17 часов 15 минут на проспекте Московском в районе дома №132 водитель автомобиля «Фольксваген-Пассат», Д. 1991 года рождения (женщина), следуя по третьей полосе допустила наезд на переходивших проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения С. 1982 года рождения и малолетнюю С. 2008 года рождения. В результате ДТП женщина с травмами различной степени тяжести госпитализирована в горбольницу №1, несовершеннолетняя от полученных травм скончалась на месте ДТП».

Момент трагедии зафиксировал видеорегистратор, установленный в салоне автобуса, идущего следом.
На высокой скорости на переход вылетел Volkswagen Passat с белорусскими номерами, и мать с ребенком оказались под колесами автомобиля.

20-летняя жительница Брянска Ирина Добржанская, работающая в представительстве одного из коммерческих банков. Свой наезд объясняет, что отвлеклась на разговор с подругой и не заметила пешеходов.

На основании заявлений в открытых источниках, на автомобиле «Фольксваген-Пассат», которым управляла 20-летняя жительница Брянска Ирина Добржанская, были закреплены государственные номерные знаки республики Беларусь «3333 НН – 7».
13 октября житель Беларуси Сергей, сообщил, что увиденные им в сюжете одной из телекомпаний номерные знаки на автомобиле «Фольксваген-Пассат» виновницы ДТП принадлежат его девушке Марии.
25 сентября Сергей и Мария поставили свой автомобиль «Инфинити» с номерами «3333 НН – 7» на неохраняемую стоянку возле автосервиса в Минске. Когда Сергей увидел знакомый номер по телевизору, он поехал на стоянку и обнаружил пропажу. 12 октября по факту кражи было подано заявление в РОВД Партизанского района города Минска, которое сейчас находится на рассмотрении у следователя Наркевича А.В.

Требуем ускорить расследование и подготовку материалов для суда:
1) Меру пресечения по отношению к Ирине Добржанской должен определить суд — заключить Добржанскую под стражу, «чтобы не сбежала» и чтобы избежать расправы над ней
2) Назначить ответственного в ГИБДД и Администрации города за ведение этого дела
3) Сделать публичным ход расследования, доводить до населения Брянска всю информацию 3 раза в неделю
4) Пояснить кому принадлежал автомобиль «Фольксваген-Пассат» номерные знаки республики Беларусь «3333 НН – 7» и не были ли эти знаки украдены.
5) На каком основании 20-летняя жительница Брянска Ирина Добржанская управляла данным авто
6) Предоставить заключение мед экспертизы о наличии алкоголя и наркотических средств в крови Ирины Добржанской
7) Предоставить схему ДТП, протокол опроса 3-х свидетелей, в том числе пассажира Volkswagen и сотрудника ГИБДД, несшего службу недалеко от перехода
8) Сообщить какие профилактические мероприятия необходимо провести для предотвращения подобных случаев
9) В связи с наличием в открытых источниках информации подозрений на то, что авто «Фольксваген-Пассат» было угнано, проверить историю автомобиля, сверить номерные агрегаты, провести их экспертизу на «перебивку» выяснить у Ирины Добржанской кто ей передал авто и кто причастен к его ввозу в РФ.

В Вконтакте появилась информация, что начат сбор средств
кто реально хочет помочь Ане ниже реквизиты счета ее матери:

Брянское ОСБ 8605/00138
р/с 30301810508006004000
к/с 30101810400000000601
БИК 041501601
ИНН 7707083893 КПП 323402001
Уткина Светлана Вячеславовна
расчетый/лицевой счет 42307810008007919453

Но с отцом это не согласовано и Уткина Светлана Вячеславовна сама не производит сбор этих средств

http://democrator.ru/problem/5554

[Ответить]

У убийцы настолько мало ума, чтобы понимать,что если справа от нее встали два ряда машин, то она-то с её пигмейским опытом вождения, просто обязана была сделать то же самое, независимо от причины и даже при полном ее отсутствии. Но её умишка хватало только на то, чтобы сниматься полуголой на проезжей дороге и ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ, ЧТОБЫ КАК В ВИДЕО С МЕСТА ДТП, ВДРУГ СЗАДИ НЕЁ ПОЯВИЛСЯ АВТОМОБИЛЬ. Как мать двух маленьких детей и одновременно водитель с 15-летним стажем могу сказать, что с таким опытом вождения ей вообще в левом ряду делать нечего,исключение — левые повороты на небольшой скорости.Наказание должно быть только максимальным — 7 лет тюрьмы. А матери убийцы нечего предлагать подежурить у постели покалеченной женщины, это циничная пытка. И дай бог убийце не иметь собственных детей — это и есть то наказание которого она достойна!

[Ответить]

Алекс Reply:

полуголой? ммм, видел только в купальнике, значит где-то в нете есть более интересные версии? не подскажете, где? Судя по её внешности и должности, и реакции на произошедшее, детей как раз делать надо именно с такими, как она, там и фигурка, и могзи присутствуют ***

[Ответить]

Посадить эту сволочь лет на 20, с конфискацией.

[Ответить]

Че вы все как стадо!Наказать,уничтожить!Да виновата девочка,но на её месте КАЖДЫЙ мог оказаться!!Не видела она их просто.а начните с мамаши которая с ребенком сама ломанулась под машину не убедившись что её пропустят!!Ребенка жалко!И девочка как теперь жить будет??А ведь ей только 20!!На мой взгляд мать сама виновата!Переходя дорогу, а уж тем более с ребенком по сторонам смотреть надо а не под ноги!На видео отлично видно что она нихера не смотрела есть там транспорт или нет!!!!!!!А девочку эту теперь загнобят!ей 20 лет а на ней уже смерть ребенка, да еще и люди как стадо баранов с митингами вышли против нее.и никто не задумался что ей жить теперь не хочется!Страшная трагедия!Нужно уметь прощать,это и делает из нас людей в первую очередь.

[Ответить]

TiM Reply:

А Вы, Дарья, смогли бы простить? Жалко тупенькую девочку? Пожалейте мать, которую Вы обвиняете «саму» в убийстве своего ребёнка

[Ответить]

Мария Reply:

Жалко только малышку которая погибла!!! А мать…надо было думать куда идёшь! там ведь совсем не далеко светофор!!! Переть с маленьким ребёнком через такую ж… , критизм и тупизм!

[Ответить]

TiM Reply:

только поездив какое-то время за рулём и наблюдая какие кругом (в БОЛЬШИНСТВЕ!) водители-конченные ублюдки, начнёшь не только светофор, а и подземный переход искать..

Дарья Reply:

А я и не говорю что ее простить нужно,естественно она виновата,но тот пресс который сейчас на неё и её семью оказывается переходит все грани!!!Кому станет легче если она и правда руки на себя наложит!Люди как звери угрожаю её матери!!Стадный инстинкт вывел их на улицы с митингом!Фу..противно аж!!на том перекрестке,как стало известно, это уже 10 наезд на пешехода и 2 со смертельным исходом!Так какого….они раньше митинговать не пошли!Просто у толпы нет мозга!
там очень много виноватых, и мать тоже виновата!И пусть это жестоко так говорить!Смотрите видео внимательно!Куда она смотрит когда переходит дорогу по нерегулируемому переходу с ребенком!И какого хрена она рванула вперед, под машину???А девочку эту давайте загнобим всем миром!Всем же сразу легче будет и толпа заткнется!Вот только ребенок не воскреснет к сожалению!

[Ответить]

не однозначно всё. Во первых знак его видимость равна нулю тем более стоит автобус..особая благодарность Дорожным службам слово благодарность в кавычках.Привышения скорости не выявлено то что разговаривала ну что ж плохо но закон не предусматривает за это вину(реально)Я не защищаю эту девушка хотя и ее жалко но я хочу разобраться.Малышку жалко((((((Мои соболезнования. Но право нарушения здесь на лицо у обеих сторон….

[Ответить]

TiM Reply:

А ещё покрытие дороги равно нулю.. Через неделю проходил митинг, асфальт на дороге, по которой она тормозила, как по льду, так и не был положен(новая мода дорожников, снять! а положить как-нибудь потом) После удара тормозить ВОВСЕ ПЕРЕСТАЛА(шок! навыки вождения не продаются)тем самым нанеся ребёнку ПОВТОРНЫЕ повреждения..И очень было похоже, что если бы не равнодушный мусорок, она бы (ну очень похоже) попыталась бы скрыться (шок??)(см.видео с камеры равнодушного водителя автобуса)

[Ответить]

И всем, кто считает, что мама САМА виновата..(может ещё «так ей и надо»???????????????)
Годы наблюдаю (за рулём) за психологией поведения людей на дорогах..
Пешеход, которого пропускают, в большинстве случаев неожиданно для него(это же такая милость со стороны вечноспешаших или просто катающихся водителей — обе категории всегда превышают скорость), ПОЭТОМУ многие чуть-ли не с чувством вины стараются побыстрей УСТУПИТЬ дорогу ГОСПОДИНУ НА ЖЕЛЕЗНОМ КОНЕ.. Аню пропустил ПЕРВЫЙ ряд.. с ТРЕТЬЕГО РАЗА!! ВТОРОЙ…и она не ожидала, что и за ТРЕТИЙ — ПОСЛЕДНИЙ ряд тоже надо побороться..

[Ответить]

TiM Reply:

ПОМНИ водитель.. на дороге главный не разрешающий свет светофора.. не знаки, дающие тебе приоритет.. не гаец, занимающийся далеко не тем, к чему его обязывает СЛУЖЕБНЫЙ ДОЛГ… на дороге главный ЧЕЛОВЕК, будь он пешеход или водитель..

[Ответить]

Часть 1. Очень жалко девочку,примете мои соболезнования родственники ребенка!! Но, хочу встать отчасти на защиту водителя! Объясню, а точнее приведу несколько примеров из своего жизненного опыта! Когда мне было лет 14, я ходила через пешеходные переходы не смотря по сторонам, считая, что все должны меня пропускать, так как я еду по пешеходному, об этом узнал мой отец, и на тот момент с 30 летним стажем, он мне сказал, что ты можешь переходить улицы как хочешь, но если ты останешься инвалидом в лучшем случае, твоя правота, как тебе кажется, не поможет не тебе, не твоим родственникам!!! Когда мне было 23, а водительский стаж 5 лет, я ехала по трассе, был крутой поворот и я сбросила скорость до 40 (так как ездила там каждый день), но после поворота я увидела человека, который шел по середине полосы, по которой ехала я,сработал инстинкт и я вывернула руль влево, а там камаз, слава богу, чтоон успел среагировать и выехал на обочину, задел вскользь, а правым боковым зеркалом я задела человека, который упал и только поранил коленку, оказалось, что это был бомж в пьяном состоянии, он чуть меня не убил!!!

[Ответить]

Часть 2. Я вот думаю, что если б ехал не камаз, а легковая машина с кучей человек, а водитель не успел бы среагировать, все бы сказали, что мажорка с влиятельными родителями убила кучу человек (ездила я тогда на джипе), а бомж бы встал и пошел!!!! Также один раз мы ехали по трассе и увидели, как в соседней полосе объезжают девушку, которая шла по середине дороги, я попросила мужа развернуться и подъехать к ней, чтобы узнать, что случилось и помочь ей, разворот бы далеко и когда мы приблизились к тому месту, где ходила девушка, там уже никого не было, и вдруг муж заметил в последний момент, что на дороге лежит тело, мы чуть ее не переехали ( а ехали км. 50-60), а так ведь благодаря хорошему отношению, моего мужа могли посадить!!! Есть много таких ситуаций у меня и моих друзей и родственников!!! А вот другая ситуация- одноклассник моего мужа перебегал дорогу в не положенном месте в нетрезвом состоянии, и его оштрафовали ( к моему удивлению), он разбил пол машины, а ему ничего!

[Ответить]

Часть 3. А теперь вернемся к аварии! Девушка водительница виновна конечно, у нее не было опыта, ведь когда останавливаются два ряда машин, то значит, что тоже нужно притормозить, и плюс наверняка скорость была немного превышена (60+10 км. в час максимум)! Ей однозначно не видно было знак пешеходного перехода! Но, девушке, которая шла с ребенком, не нужно было проходить в этом месте, там не зебры, не знака с двух сторон, рядом светофор!! Ей нужно было идти с ребенком на руках по светофору, посмотреть по сторонам и не бежать через дорогу не смотря ни о чем, это просто халатность!! И пусть эта ситуация ВСЕМ будет уроком!!! А всем , кто просит линчевать девушку, которая была за рулем, если честно не далекого ума, а просто обиженные жизнью!!! Извините все, кого обидела, но просто нужно жить в реальности, отвечая реальности происходящего вокруг нас, все-таки 21 век и мы сами виноваты в прогрессе человечества!!!!

[Ответить]

Девочку жалко, безгрешный ребенок и умереть такой смертью…не могу прийти в себя после этих жутких новостей, у самой малыш еще года нет, Бог нам всем судья, но люди становятся бездушны, как эта тварь за рулем фольксвагена, по другому её назвать не могу!

[Ответить]

Алекс Reply:

*** неразобравшись уже охоту на ведьм устроили.
*** некоторые в столбы уходят или машины бьют о тех, кто перед носом в клин тормозит, чтобы только человека не задавить и не дай бог ребёнка.
у любой машины есть тормозной путь ***

[Ответить]

Задайте себе вопрос, девушка за рулем автомобиля стала бы тормозить перед нерегулируемым перекрестком, видя что справа два ряда автотранспортных средств остановилось? или продолжила бы движение?
Тогда в чем разница между нерегулируемым перекрестком и пешеходным переходом?
Водитель решила полихачить, показать свою крутизну…

[Ответить]

Алекс Reply:

*** она просто ехала, пофигу ей на твою крутизну. ***

[Ответить]

Да сколько еще будут на невиновную наезжать??? Сколько можно??? Голову отрывать все горазды, а разобраться никто не может. Виноваты во всем дорожные службы, знак высоко и всего один, где дублирующий, где зебра? Мало ли, что мама с ребенком привыкла, что тут все идут просто так, даже на видео видно, что уступать дорогу людям мало кто собирается. Не все машины останавливаются, мама тоже хороша, проверила 2 полосы, а про третью забыла… Сама виновата….ЕСЛИ ТЫ ВОЛНУЕШЬСЯ И ПЕРЕЖИВАЕШЬ ЗА СВОЕГО РЕБЕНКА, ТО И ДОЛЖНА СПЕРВА УБЕДИТЬСЯ, А ПОТОМ УЖЕ И ИДТИ….

[Ответить]

Уголек Reply:

Ну ничего себе-невиновная,давайте еще памятник поставим ей, лихачу севастопольскому,который вроде как тоже не виноват,а женщину с двумя детьми на остановке раскатал и ублюдку Файнгольду- для все этих людей закон не писан и правила не для них.Если человек каждый день по этой дороге ездит,то он не может не знать о знаке,пусть даже его не видно с третьей полосы,а если ты в чужом городе-так нечего лететь по незнакомому месту как раненой курице.Выше уже писалось о том что — Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов….Правила учить надо было а не права покупать.

[Ответить]

Алекс Reply:

по-моему там совсем разные аварии, эта на тротуар не вылетала точно. А сравнивать ДТП лишь по количеству пострадавших и полу цвету водителя… тут большого ума не нужно

[Ответить]

Уголек Reply:

Спасибо,конечно,за оценку моего ума,но все очем я упомянула выше можно назвать одним словом-лихачество!!! А еще я написала,что ПРАВИЛА УЧИТЬ НАДО,а не в ГИБДД башлять…Или может мадам совсем ничего не нарушила???Она,со своим водительским стажем могла ехать не более 70 км/ч,а выше есть ссылка,в которой говориться о том,что установленно,что она ехала со скоростью 90 км/ч,и номера на ее машине ворованные,и за год 4 раза привлекалась за нарушения ПДД…Если бы она,как все нормальные водители училась,то и осуждать ее сейчас было бы не за что…P.S.Кстати,со внешностью у меня все в порядке,и машина,конечно не за 30 штук,а за 29 всего.Вот это и бесит,что из-за безмоглых куриц на дорогих машинах,с купленными правами судят всех остальных.

Задался целью найти указания по расстановке знаков дорожного движения. Существует такой документ: УКАЗАНИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ, МОСКВА «ТРАНСПОРТ» 1984 (Указания по применению дорожных знаков. МВД СССР. Минавтодор РСФСР. — М.: Транспорт, 1984., Указания разработаны ВНИИБД МВД СССР, МАДИ, Гипродорнии Минавтодора РСФСР., В Указаниях приведены подробные рекомендации по применению знаков на автомобильных дорогах и в городах с учетом дорожных условий и потребностей организации движения. В Указания включены рекомендации по маршрутному ориентированию на дорогах, в которых содержатся основные принципы расстановки указателей направлений и расстояний, варианты их размещения и компоновки., Указания разработаны с учетом ГОСТ 10807-78 «Знаки дорожные. Общие технические условия», ГОСТ 23457-79 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения» и на основе научных исследований, проведенных ВНИИБД МВД СССР, МАДИ и Гипродорнии., Указания предназначены для работников ГАИ и дорожных служб министерств и ведомств, в ведении которых находятся улицы и дороги. С выходом в свет настоящих Указаний утрачивают силу Правила установки дорожных знаков на автомобильных дорогах (ВСН 28-76).
В нем естьглава: 3. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ ПО УСТАНОВКЕ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ.
А там написано: 3.27. Знаки, кроме специально оговоренных случаев, устанавливают с правой стороны дороги.

Знаки, расположенные справа по ходу движения, следует повторять на той же стороне дороги, дублировать на левой стороне дороги, разделительной полосе или над проезжей частью, если условия движения таковы, что расположенный справа знак не может быть своевременно замечен водителем из-за плохой видимости или загораживания знаков крупногабаритными транспортными средствами, движущимися по правым полосам проезжей части.

Короче: дублировать на разделительной полосе, если условия движения таковы, что расположенный справа знак не может быть своевременно замечен водителем из-за загораживания знаков крупногабаритными транспортными средствами, движущимися по правым полосам проезжей части.

Не будем обсуждать скорость движения, трассология на основании съемки из патрульной машины затруднительня из-за слишком острого угла съемки.

Выводы:
1. нарушены нормы и требования по установке дорожного знака «пешеходный переход» (нет знака на разделительной и над проезжей частью),
2. нарушены нормы и требования дорожной разметки, требующей обозначения на полотне дороги «пешеходного перехода» (нет и следов этой разметки),
3. сотрудники правоохранительных органов (ДПС), находившиеся в момент ДТП непосредственно на его месте, занимались не организацией дорожного движения, а попросту ловлей нарушителей.

А по вопрсу определения виновников в смерти ребенка выводы предлагаю сделать вам самим….

[Ответить]

Посмотрели несколько сайтов и форумов города Брянска — не нашли ничего об этой аварии. Неужели действительно зачищают интернет?

[Ответить]

Игорь Reply:

Именно. Еще был выложен репортаж с места ДТП о митинге (не тот, что сейчас). Там был момент съемки из автомобиля, ехавшего по крайнему левому ряду, камера широкоугоьная, захват большой. Так вот, справа был КАМАз, который наглухо перекрыл видимость знака перехода. По логике получается, что виновными в сложившейся ситации ее участники не являются… Одна шла по переходу, другая не могла видеть знак… резултат — смерть ребенка… Виновный будет найден (или назначен?)

[Ответить]

Всем клянущим девушку-водительницу. Скажите, а если человеку за рулём стало бы плохо? Остановка сердца, не дай Бог, или другие проблемы со здоровьем, от которых никто не застрахован? Всё равно можно переть никуда не смотря, думая, что мифический знак тебя сбережёт?

[Ответить]

Алекс Reply:

+1

[Ответить]

Случай тяжелый, но понятный. 1) Гаишники облюбовали место, где после ремонта дороги нет зебры и знак плохо видно с 3-й полосы, что бы бабло стрич. Если бы хотели уменьшить кол-во нарушений, могли бы с островка разделительного писать нарушения. 2) мамаша видно никогда водителем не была, так как не знает, как правильно переходить дорогу с ребенком и что 3-я полоса самая скоростная и опасная (клюв бы хоть свой повернула налево) могла бы в последний момент ребенка откинуть назад или вперед. 3) Молодуха на фольксвагене просто наказала себя и мамашу. ее вина есть но не 100%. Ребенка жаль до слез.

[Ответить]

Я так три года назад двоих детей сбил, и ничего — оправдали…

[Ответить]

Отец сбитой в Брянске девочки простил виновницу
46-летний мужчина уверяет, что не держит зла на девушку, по вине которой погибла его единственная дочь.

Отец 3-летней малышки Игорь Сиваков держится из последних сил: в страшном ДТП на Московском проспекте Брянска мужчина потерял единственного ребенка, а жена Анна, которая сейчас лежит в больнице, из-за сильнейшего стресса не хочет его видеть.

Дом, в котором еще недавно слышались звонкий детский смех и топот крошечных ножек, стал для главы семейства настоящей тюрьмой. Вместе с ним в опустевшей квартире — только большие фотографии Сонечки и сиротливо стоящие на полках игрушки, которые уже никогда не дождутся своей маленькой хозяйки.

О виновнице аварии мужчина говорит с неохотой, но утверждает, что зла на нее не держит и не имеет права ее судить.

— Бог ей судья, — тяжело вздыхает мужчина. — Мне от их семьи ничего не нужно. Никто из Добржанских ко мне так и не подходил, никаких денег или помощи не предлагали. Да я и не возьму! Пусть она по закону отвечает. Ребенка-то уже не вернешь.

Счастливая жизнь семьи Сиваковых рухнула в один миг, когда 29-летняя Анна вместе с 3-летней Сонечкой попали под машину.

На полном ходу 20-летняя владелица иномарки протаранила пешеходов. От мощного удара мама с дочуркой отлетели на несколько метров. Малышка оказалась под левым передним колесом и от страшных травм умерла на месте.

Тяжелораненой женщине долго не решались говорить про смерть единственной дочки. По словам Игоря, Анна до сих пор не может поверить в случившееся и даже не хочет видеть мужа, чтобы тот лишний раз не напоминал ей об утрате.

— Когда жене разрешили сказать о том, что Сонечки больше нет, я думал, будет что-то страшное, — вспоминает Игорь. — Она восприняла это молча, но с тех пор, как видит меня, сразу рыдать начинает.

До того, как трагедия разделила жизнь семьи на «до» и «после», Игорь хотел закончить ремонт в доме. Сейчас это все уже не нужно, считает он.

— Я же только жить начал. Для семьи все делал. Дом построил, хотел видеонаблюдение поставить, чтоб моя малышка была в безопасности, а вот как получилось… — почти шепчет раздавленный горем отец Сони Сиваковой. — Благодарен всем, кто помогает, но и меня поймите. Я ни с кем не хочу говорить. Сегодня даже на кладбище раньше всех пошел, чтобы ни с кем не встречаться…

[Ответить]

Алекс Reply:

*** Ехала бы она на тазике с такой же скоростью, трупа бы было 2, или до ещё кучи вылет на встречку. У иномарок и резина других размеров, и качества другого, и тормозная смстема продуманнее, и в краш-тестах им морды делают такими, чтобы пешеход вышил после наезда, если конечно ето не 3-летний ребёнок, которого тянут за собой под колёса

[Ответить]

Пешеходный переход на дороге с 3 полосам и ещё и остановкой, это просто верх дебелизма. Но для России по-моему это было и будет нормальным.

у нас в Латвии целая компания была про то, что пешеход должен убедится, что его пропускают, тем более, если рядом маленький ребёнок, который полностью зависит от мамы.
Пешеход мог не думать о том, что автобус большой, и что он закрывает обзор как остальным машинам, так и самому пешеходу, переход есть — надо идти, и пофиг, что в автобусе 40 человек народу, пускай ждут. ладно, автобус остановился, вылазим из-за автобуса и тормозим следующую машину, причём тот увидел пешеходов только тогда, когда те показались из-за автобуса.
А дальше пешеход нарушает правила, потому, что ЭТО ПЕРЕХОД!!! и его надо переходить, убедившись, что тебя пропускают, а не бежать под колёса и тащить за собой ребёнка. Да, водителю всегда приятно, если пешеход перебежит дорогу и он быстрее поедет, но есть правила и нужно смотреть, куда бежишь, тем более, если ты с ребёнком.
На выдео машина в 3 ряду идёт с постоянной скорстью и в её сторону надо было посмотреть, хоть как-то расчитать скорость её движения. А на видео пешеходов сбывают в самом начале их пути, т.е
— в начале их не было видно из-за автобуса
— потом из-за машины во 2 ряду с низкого пассата их тоже не особо разглядишь
— да, машина во втором ряду замедлилась, но для машины в третьем ряду это произходит уже сбоку и на дорогу смотреть вперёд тоже как бы нужно
— спереди машина ДПС как отвлекающий фактор, с точки зрения водителя это вообще источник повышенной опасности, для кошелька, прав и тд, не сконцентрировать на нём всё внимание не выйдет даже чисто инстинктивно
— водитель Пассата начала тормозить ровно тогда, когда заметила пешеходов, плюс время на реакцию и нажатие педали
— знак, зебра… Знак висит хрен знает где, пыльный, грязный, сливаясь со столбом, и высоко, увидеь его из 3 ряда как бы проблематично, она же не а 2х этажном автобусе и даже не на фуре-джипе или газели едет, чтобы его заметить из-за автобуса. Если ещё зебры не было в 3 ряду, то притормаживаь заранее ей точно никакой необходимости не было бы, НО, это её РОДНОЙ город, она не первый раз на этой улице полюбому и не знать, что там пешеходный переход она не могла. Плюс превышение, было или нет, и на сколько.

Поэтому винить во всех грехах лишь блондинку может лишь только тупое завистливое быдло, которому как до пассата, так и до её внешности безнадёжно далеко, и вообще до водительских прав в частности. Не ошибается лишь только тот, кто ничего не делает.
Виновато государство, не продумавшее и не наказавшее тех, кто в ответе за этот переход.
Виновата мама, так как она и только она в ответе за себя и главное за своего ребёнка
Виновата водитель, дорога ошибок не прощает, даже малейших. Но сажать её за это… а тем более линчевать… с таким успехом пол страны запрятать за колючку можно, вот только толку от этого? ребёнка всё равно уже не вернёшь…

Люди — оставайтесь людьми.

[Ответить]

Согласно правилам виноват водитель управляющий средством повышенной опасности.(Это бальзам на сердце тем, кто хочет крови, т.е. покарать девушку-водителя)Но зебры не было, знака(дублирующего) на островке безопасности не было, а автобус закрыл от неопытного(!!!)водителя знак перехода. Но мамаша, как пешеход- никакая!!! Почитайте обязанности пешехода…Машину остановить сразу нельзя. Тормозной путь сами знаете, небось читали. Пешеходу достаточно приставить ногу-стоп. Она неправилно оценила ситуацию, не убедилась в своей безопастности. Она приняла решение неправильное-побежала, лишив себя и свою дочь всех шансов.

[Ответить]

эта глупая женщина с маленьким ребёнком ПЕРЕБЕГАЛА дорогу не взглянув налево.

[Ответить]

гнать не надо и соблюдать правила надо и светофор тоже не помешает.. а сажать чиновников надо,дорожников и полицаев которые отвечают за благоустройство дорог,безопасность и тех и других людей или нелюдей.

[Ответить]

да чуть не забыл что бы такого небыло надо выдвежные автоматические штыри ставить перед пешеходным переходом,разогнался больше 60ти и бац машина мусор.пешеход живой и водила наверное тоже.

[Ответить]

Игорь Reply:

Ты еще к светофорам заборы приделай, а к кортежам с синяками на крыше впереди танк поставь и быть тебе главой МВД!

[Ответить]

я могу сказать что здесь не права и мать ребенка и водитель авто. почему мама не убедилась что дорогу переходить безопасно, на видео отчетливо видно что ее пропустил только автобус, второй ряд тоже не торопился ее пропускать, а на третью полосу она даже не посмотрела………водитель виновна, но приговор ей должен вынести суд, а не толпа которая вышла на демонстрацию(в которой половина тоже водители, и я больше чем уверена что они тоже не всегда выполняют правила ПДД). На форуме как почитаешь все такие правильные и пешеходов всегда пропускаете, аж читать противно. жалко маленькую девочку, ее уже назад не вернешь. в мире каждый день происходят аналогичные трагедии, а всех собак спустили на Добржанскую.

[Ответить]

Я машину не вожу и часто принимаю сторону пешехода, но в данном случае.. Девушка за рулем ехала конечно быстро, надо было сбавить скорость при приближении к переходу. Но, мамаша-дура, во-первых, надо сначала было дать автобусам уехать, кто ж автобус спереди обходит, обзора нет, она сама ничего не видит, и водителям машин не видно. Она же поперлась. Виновата конечно мамаша. Ребенка жалко, девушку за рулем жалко, ей с этим жить. Это урок очень многим, и водителям и пешеходам. А самое главное нашим драгоценным службам, какого хрена нет светофора для пешеходов? Нет дополнительного знака пешеходного перехода на разделительной полосе, что бы всем водителям видно было? Болльше всех виноваты службы, отвечающие вот жа это!

[Ответить]

Стечение обстоятельств?! Несчастный случай?! Бывает?! На месте Добржанской мог быть любой?! Да, любой превышающий скорость мудак, обладающий минимальным опытом вождения и в то же время огромным самомнением и уверенностью в собственном мастерстве и скорости реакции! Разумеется, превышать скорость нельзя никому, но одно дело, когда это делает водитель с двадцатилетним стажем, который уже на автомате фиксирует изменение дорожной ситуации и который бы обязательно обратил внимание, что машины в соседних рядах снижают скорость, и совсем другое, когда это делает вчерашний выпускник автошколы! Мать Добржанской сказала, что ее дочка заболталась с подружкой и просто не заметила пешеходов. Охренеть, как все у них просто и понятно, а жизнь маленького человечка оборвалась! Куда уж проще? Супер объяснение случившегося! И тоже перл из тех же уст: «Анна еще сможет родить, я узнавала!» Ну да, действительно, ребенок погиб, ну так пусть родит себе другого, делов-то! И не терроризируйте мою Ирочку из-за такой ерунды! Просто слов нет! СЕМЬЯ УРОДОВ!
Вы, кстати, заметили, что покончить с собой эта девка решила только после того, как жители города на нее ополчились? Т.е. причиной послужили не муки совести, вызванные тем, что она убила человека (ребенка!), а то, что общественное мнение ее за это, мягко говоря, осудило и требует сурового наказания. Т.е. послужила причиной смерти ребенка — ну и ладно, что ж теперь? А как на нее любимую набросились — ааа, какой ужас, ааа, меня не любят, мной не восхищаются, уж лучше в петлю! Сплошной эгоизм! И, кстати, почему все с такой уверенностью говорят, что она хотела сдохнуть из-за груза вины? После аварии отписывалась в социальных сетях, комментировала произошедшее. Ага, а осознала, что она натворила только по прошествии нескольких дней? Дошло, что называется! Так не бывает! Просто после митинга поняла, что дело замять не удастся, придется нести ответственность, вот и перепугалась за свою дальнейшую незавидную судьбу, ясное дело, в тюрьму садиться страшно, детоубийц нигде не любят, в особенности там…
Защитники убийцы, вы вообще сами водители? Вы обращаете внимание, как обычно пешеходы переходят по зебре? Идут, нарочно медленно чеканя шаг, не поворачивая головы, с гордым видом «Имею право!». А как переходили дорогу мама с дочкой? Остановились, посмотрели, прошли одну полосу, опять посмотрели, убедились, что пропускают, пошли. У суки Добржанской скорость была никак не меньше 80 км/ч, это видно и по тормозному пути, и по тому, как сильно подлетели тела в момент столкновения. Анна наверняка оценила ситуацию в левом ряду, глядя наискосок из второго. Если она и увидела автомобиль Добржанской, то он находился очень далеко, т.е. на момент начала пересечения левого ряда, путь был свободен. Разумеется, подходя к краю проезжей части, Анна смотрела перед собой, т.к. впереди был бордюр, на который надо подняться самой на высоких каблуках и помочь подняться дочке. На видео видно, как она на мгновение замешкалась, застыла в удивлении, когда автомобиль Добржанской неожиданно появился совсем рядом. Именно неожиданно, т.к. машина преодолевала минимум 10 м за полсекунды. Вы вообще можете осознать этот отрезок времени: полсекунды?!! А 10 м — вполне конкретное расстояние. Значительное расстояние. Вы все переходите дорогу с зафиксированной набок головой? А не падаете, когда подходите к бордюру? Или наощупь ногой нашариваете, не отрывая пристального взгляда от дороги? А когда идете с ребенком? Понаблюдайте за собой как со стороны и за другими пешеходами! К тому же, если там асфальт был снят, то и под ноги надо смотреть обязательно, чтобы не упасть… Автомобилям и так принадлежат все дороги, к тому же они оккупировали еще и тротуары, оставьте пешеходам хотя бы пешеходные переходы! Пешеходный переход — это законная территория пешеходов, там они имеют неоспоримое преимущество, там они должны чувствовать себя в безопасности, так почему они вынуждены переходить дорогу урывками, перебежками, чуть ли не лавируя между машинами, потому что редкая машина остановится их пропустить? А если кто и остановится, так это воспринимается чуть ли не как огромная милость, просто величайшее одолжение, о, какая любезность со стороны водителя! Разумеется, пешеходы стараются как можно скорее покинуть проезжую часть, дабы не задерживать сверх необходимого такого доброго замечательного человека, который — подумайте только, какое великодушие! — пропустил их на пешеходном переходе! Но таких водителей очень не любят другие водители, тут же начинающие возмущенно сигналить. У меня недели не проходит, как автомобили сзади начинают негодовать, что я посмела остановиться перед «зеброй» пропустить пешехода, сигналят, моргают дальним светом, а некоторые еще потом обгоняют и бьют по тормозам — учат. Из-за таких нетерпеливых, как вы, и гибнут люди (дети!)! Если уж вам наплевать на пешеходов, подумайте хотя бы о себе: если вы кого-то собьете, то уж точно потеряете гораздо больше времени, чем если остановитесь секунд на 10, пропуская пешехода, и затем спокойно поедете дальше. Какая разница, благородный был мотив у ваших поступков или не очень, если в итоге под колесами будет гибнуть меньше народу?..
Не каждый пешеход является или будет когда-либо являться водителем, но в жизни каждого водителя обязательно бывают моменты, когда он является пешеходом. Почаще вспоминайте о таких моментах, находясь за рулем! Ограничение скорости движения придумали не для того, чтобы обломать водителю весь кайф от быстрой езды, не забывайте об этом!
Как можно пытаться найти оправдание убийце, вина которой очевидна? Ну и что, что знака «Пешеходный переход» слева не было? Где-то ранее наверняка был установлен знак «60», а то и меньше, Добржанская его проигнорировала. Ну увидела бы она знак «Пешеходный переход», снизила бы скорость, стала внимательнее? Сомневаюсь. Да она его скорее всего бы и не заметила, она же «заболталась»! Ужасно, что многие считают происшествие несчастным случаем. Где вы тут случайность усмотрели? У Добржанской был неисправен спидометр, занижая фактическую скорость движения, или, может быть, нога неконтролируемо нажала на педаль газа, или отказала педаль тормоза, или, к примеру, Добржанской стало плохо? НЕТ ОПРАВДАНИЙ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. «Простить!» Простить смерть ребенка, вызванную преступной невнимательностью, рассеянностью — такое прощается? А если бы это был ваш ребенок? Даже если бы эта тварь не нарушала скоростной режим, у малышки мог бы быть пусть крошечный, но все же шанс выжить, в подобных ситуациях каждый лишний км/ч может определить судьбу, поэтому знаки/не знаки, зебры/не зебры, выскочили/не выскочили роли не играет, Добржанская неслась с непозволительно большой скоростью и это явилось фатальным, всякие менты и дорожники — это уже вторично. Да и будь у нее скорость ниже, пострадавшие бы успели дойти до края проезжей части…
4 нарушения ПДД за неполный год! И это только официальных! А сколько раз вопрос решался на месте? Или брянские гаишники такие все честные, что под каждое нарушение оформляют протокол? Не смешите. Горбатого могила исправит. Только могила не всегда бывает его собственная, как получилось в данном случае. Прав надо лишать таких водителей, раз и навсегда! Всякий бред вроде «все превышают», «все нарушают», «в нашей стране, соблюдая правила, ездить невозможно» и т.д. я даже комментировать не хочу.
Вызывает восхищение поведение жителей города. Если бы не их волнение, дело, как частенько бывает в нашей гнилой стране, потихоньку бы спустили на тормозах. Обычно всем наплевать на окружающих, каждого интересуют только собственные неприятности, а тут народ проявил редкую для русских людей сплоченность и солидарность, и ведь сработало: уголовное дело возбудили. Это только начало, главное, не останавливаться на достигнутом, любыми способами «мотивируя» нашу «неподкупную» власть на дальнейшие действия. Теперь всей стране стало понятно, как надо действовать, если необходимо привлечь внимание к проблеме. Мать Добржанской в каком-то интервью скулила, что типа тысячи людей гибнут под колесами, так почему все накинулись только на мою доченьку? Мне кажется, дело в видеозаписи. Одно дело знать, что где-то кого-то кто-то когда-то сбил. И другое дело видеть это своими глазами. У меня так и было. Про аварию слышала, видео не смотрела, мысли были что-то вроде «В очередной раз! Уже привычно!», а несколько дней назад случайно натолкнулась на видео (оба). Я никогда не была впечатлительной чувствительной натурой, но с момента просмотра ни о чем другом думать не могу, запись стоит перед глазами, убрала с глаз долой куклу дочери по имени Соня… Такое не может оставить равнодушным никого. Это видео из автобуса… Как будто сама проезжаешь мимо в этот момент, все происходит на твоих глазах, маленькое тельце лежит неподвижно, а ты медленно проезжаешь дальше. Просто созерцатель. Смотришь, но ничего сделать не можешь. Полное бессилие. Для тебя, для других, для всего мира все продолжается, идет своим чередом, а для малышки все уже закончилось, и ничего никогда больше уже не будет. Еще несколько секунд назад она о чем-то думала, о чем-то мечтала, может быть, переживала, и вот вся эта система ценностей, неповторимых ценностей человеческой личности была в одно мгновение уничтожена какой-то самоуверенной сукой, которая просто не заметила, просто была невнимательна, просто отвлеклась!!! Господи, ей же только 3 года было, она же еще ничего толком не видела, ей же еще жить и жить!!! И такая чудовищная нелепая смерть! Как можно оправдывать виновника ТАКОГО??? Люди, вы что???
Что касается восхищения поведением Добржанской после аварии, типа остановилась, не уехала, сразу побежала к пострадавшим, такая прям вся хорошая, ах, как достойно себя повела!.. А что в ее поведении заслуживает уважения? То, что к одному преступлению она не добавила другое — не скрылась с места ДТП? Ну знаете ли… Это то же самое, что судить, к примеру, за избиение, но ведь виновник у жертвы ничего не украл, давайте ему за это и само избиение простим? К тому же рассчитывать скрыться после ТАКОГО ДТП на глазах у патрульной машины — это кем надо быть? Даже этой малолетке хватило бы мозгов понять, что шансов нет и лучше не усугублять свое положение.
Вы жалеете Добржанскую. А что ее жалеть? Жива-здорова, в дурке отсиживается, никто ее там не трогает, ее даже не допрашивают. А по ее вине один человек погиб, другой серьезно пострадал, к тому же как теперь Анне жить после такой потери представить невозможно! Вам не кажется, что ваша жалость направлена не на тот объект? Вполне вероятно, что скоро Добржанскую по-быстрому осеменят, и она получит отсрочку лет на …дцать, а там, глядишь, и срок давности истечет… Ее вообще стерилизовать надо, чтобы она никогда не познала радости материнства, раз она из-за своей преступной самонадеянности и невнимательности лишила этой радости другую женщину!
А самым страшным во всей этой трагедии я считаю то, что хоть вина Добржанской и очевидна, предположим, она будет осуждена и получит максимально возможный срок, пусть она даже все же сведет счеты с жизнью, все равно мама девочки будет винить во всем только себя, снова и снова будет воссоздавать в памяти эти страшные мгновения в бесплодной попытке что-то изменить, найти выход, спасти дочь…
Добржанская тупо из-за своей невнимательности, тупо из-за своей самоуверенности уничтожила одну жизнь и сломала жизни как минимум двоим людям — родителям малышки, а ведь есть еще бабушки, дедушки, тети, дяди… Считаете, ее надо простить и отпустить с миром? В таком случае, желаю вам оказаться на месте Анны. А так и случится рано или поздно, если позволять водителям с менталитетом подобным менталитету Добржанской уходить от ответственности и продолжать как ни в чем не бывало разъезжать по дорогам. Посадить ее надо однозначно в наказание лично ей и в назидание остальным. Это не на месте Добржанской мог быть любой, а любой мог оказаться на месте Анны и ее дочки.
Очень хочется надеяться, что эта ужасная трагедия заставит кого-то из водителей-любителей погонять задуматься, пересмотреть собственное поведение за рулем, не лихачить, не отвлекаться, быть собраннее и внимательнее. Тогда можно будет сказать, что смерть Сонечки была не совсем напрасной……

[Ответить]

persona_suspecta вы видимо гражданин из толпы или хотели бы быть в этой толпе (массе), у вас своя логика и своя правда и не важны законы и обстоятельства, какой-то век до нашей эры: око за око, глаз за глаз, зуб за зуб))) Если вы ничего не слышите и не видите, а основываетесь на животном инстинкте, то посмотрите программу НТВшники, найдите в интернете, где говорится про вас- про толпу, где лозунг борюсь не знаю за что, лишь бы ненавидеть всех и быть против всех (особенно кто лучше вас живет), а вашей слабостью пользуются власти, чтобы отвести от проблем насущих, ведь в этом бедном регионе все не стабильно, а теперь толпа линчует девочку и не обращает внимание на то, что происходит в городе, во власти,посмотрите обязательно, может очнетесь!!! В программе НТВшники выступают умнейшие люди, доктора наук, политологи, журналисты, представители власти и все взрослые, мудрые, умные люди!!!

[Ответить]

В Брянске предстанет перед судом Ирина Добржанская

Имя Ирины Добржанской получило печальную известность после ДТП, в котором погибла трехлетняя девочка. Если вина Добржанской будет доказана, ей грозит до 5 лет лишения свободы.

После трагедии жители Брянска несколько раз выходили на митинги, требуя не только наказать виновницу аварии, но и лиц, ответственных за безопасное оборудование пешеходного перехода. Однако, до сих пор светофор там так и не появился. Хотя о его необходимости заявляют в ГИБДД.

«Светофорный объект — вещь дорогостоящая, установка светофорных объектов не входит в компетенцию ГИБДД. Мы рекомендовали установить здесь светофор, но его установка лежит в ведении местной администрации», — сообщил начальник ГИБДД г. Брянска Александр Ивлиев.

Возможно, светофор все же появится. Известно, что его установку готовы оплатить спонсоры. А пока жители стараются в этом месте дорогу не переходить.

[Ответить]

Добржанская конечно виновата… Но хочется обратиться к тем, кто устраивает и поддерживает травлю в отношении этой девушки: вы говорите — представьте что ваши близкие оказались под колесами таких лихачей, как же их можно не осуждать?!!! А теперь представьте что ваши родственники и близкие оказались на месте водителя и сами отняли чьи-то жизни. Вы бы наверно не говорили на них матами и не желали прилюдно казнить, а старались всеми возможными способами защитить, искали бы оправдание содеянному. Чем особенная эта авария в Брянске?! Таких случаев по стране ежедневно происходят десятки.

[Ответить]

Водитель, конечно же виновата и должна за это отвечать, но и мать девочки тоже была не внимательна, она видит, что машина её не пропускает, не тормозит перед ними и продолжает ехать,как ехала,с такой же скоростью, ну какого хера ты идешь на эту машину и продолжаешь движение вперёд, а если за рулём пьяный и неадекватный человек? Ну отступи ты назад на 50 см и пропусти эту машину, подожди, пока она проедет,или убедись, что она затормозила и остановилась, потом оцени ситуацию и продолжай движение.Меня в этой ситуации возмутило поведение мамы, которая видит, что её не пропускают и идёт с ребёнком под колёса движущегося на неё автомобиля!!!Она самоубийца, она могла отодвинуться назад на 50-70 см и избежать этой трагедии, но на фотографиях и съёмке видно, что она идёт вперёд прямо под колёса движущегося на неё автомобиля! Водитель должен был пропустить, но не пропустил, и мамочка могла пропустить и не пропустила, они нашли друг друга в этом месте.

[Ответить]

загрузка...

Поделитесь своими мыслями, оставьте комментарий