Малолетняя идиотка за рулем….! Ее проклинают все. Не будет у нее счастья в жизни…
Да, и не дай бог оказаться за рулем с ее мозгами…

[Ответить]

Евгений Reply:
октября 15, 2011 at 12:14

Вот все винят её,хоть кто нибудь задумался что у этой 20 летней девушки вся жизь теперь сплошное мучение!Задумывался кто нибудь что на её месте мог оказаться любой!Да всем плевать,место того что бы осуждать девушку лучше бы пешеходный переход зеброй обозначили!Я не считаю что она виновна,ведь перед ней никто не пропустил женщину с ребёнком,хотя обязан!Зачем она побежала!?Сама бросилась под колёсы!Девушка могда и не видеть их!Правила дорожного движения гласят,переходя дорогу УБЕДИСЬ,что тебя пропускают,после этого продолжи переход!Даже школьники об этом знают!У пешеходов тоже есть обязанности!Пешеход обязан…
Сам(а) правила почитай!!!

[Ответить]

Андрей Reply:
октября 15, 2011 at 13:41

Знак пешеходного перехода висит в 4 м над землей — его невозможно не заметить, а эту *** я бы убил на месте головой об руль не дожидаясь никакого следствия и суда!!!

[Ответить]

Николай Reply:
октября 15, 2011 at 14:41

Не надо туфту писать! Да, виновата девчонка, но она и так свое получила, и зря травлю такую разводят!!! Мамаша тоже хороша!!! Но главное — гаишники, люди при исполнении, которые вместо защиты жизни людей только бабки стригут. Вот их сажать надо и надолго, только об этом почему-то не говорят!!!

Alex Reply:
октября 15, 2011 at 17:44

Не фиг травить девчонку. Мамаша хороша! Пава нашлась, жало хотя бы повернула налево.

Ella Reply:
октября 15, 2011 at 18:10

Виноват тот, кто придумал экономить на светофорах на таких переходах. Ну как можно устроить нерегулируемый пешеходный переход при трехполосном движении?!

оксана Reply:
октября 22, 2011 at 23:10

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно, лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

Татьяна Reply:
октября 15, 2011 at 16:08

Ужас! Да, если водитель нормальный человек жить с этим НЕ ВОЗМОЖНО!!!!!!! боже, как жалко ни в чём не повинную душу- дитя!!!!!!

[Ответить]

Ирина Reply:
октября 15, 2011 at 18:33

На видео прекрасно видно,что две машины их пропустили,а она неслась на скорости и даже не притормозила!!!И нечего её защищать!!!На этом же видео видно как она преспокойно вышло из машины!Я не говорю,что её теперь убить надо,просто не нужно её защищать!

[Ответить]

Уголек Reply:
октября 16, 2011 at 15:05

Согласна полностью.Мою маму также на пешеходном переходе машина сбила-двое пропустили,а третий летел сломя голову…Если головы на плечах нет ,нечего за руль садится.И в правилах написано,что автомобиль-это средство повышенной опасности и .п. 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов…А на видео четко видно,что машины останавливались…Нечего эту курицу оправдывать….Как она жить будет мне фиолетово,а как будет жить мама девочки-это совсем другой вопрос.

Александр Reply:
октября 16, 2011 at 20:21

Уважаемая Ирина,присмотритесь внимательно к видео.Нажмите на паузу и вы увидите что водитель тормозила,да ещё как!Дым из-под колёс видите?Это так,ради справедливости.Конечно я её не оправдываю,сам ненавижу водителей с телефоном у уха,но факт есть факт.А ещё,вам не приходилось видеть крутой внедорожник на зебре с блондинкой,внутри за рулём, красящей губы?Ребёнка очень жалко,но и мамаша виновата.Обычно люди выглядывают из-за остановившейся машины,убеждаются что дальнейший путь свободен и лишь потом делают шаг.А эта мамочка сделала шаг в неизвестность…А другая дурёха ехала слишком бысторо и не оставила себе шансов на экстренное торможение без последствий для горе пешеходов.Мне очевидна обоюдная вина…

Михаил Reply:
октября 15, 2011 at 22:22

…да всё очень не однозначно конечно… Разумеется — девушка виновата в первую очередь… Думаю — не в первый раз она летела по этой улице — и о переходе знала.
Второй момент — дорожные службы… Как видно на видео — дорога в три полосы в одну сторону… Знак пешеходного перехода должен быть дублирован на разделительной полосе… Это по ГОСТу. Ибо в левой полосе знака не видно, особенно если его загораживает автобус…
Сугубо моё мнение…
…Да и сотрудники ДПС — как всегда — на высоте… Стоят ЗА пешеходным переходом с явной целью — не предотвратить то, что мы видим — а нажить бабосиков с нарушителей… РАССИЯ! (с) Б.Ельцин.

[Ответить]

N_K_L Reply:
октября 20, 2011 at 08:50

Совершенно с вами согласен! И получается, что занимаемся статистикой жертв, а реально делать никто нечего не хочет. Так как на это надо тратить… а «указ» пополнять… Полицаи (ошибки нет) в первую очередь должны были сообщить в дорожную службу о неправильно организованном П/переходе. И стоять у него для предотвращения случившегося… А не стрич бабки, думаю не ошибусь уже не первый день, у этого перехода, пользуясь тем, что он неправильно организован. А на безопасность… наср..ть…

татьяна Reply:
октября 18, 2011 at 11:57

если ты сел за руль отвечай по полной!

[Ответить]

Сергей Reply:
октября 15, 2011 at 22:10

1) Пешеходный переход обозначен не по госту.
2) Мамаша — дура 100%, просто бросилась под машину с малолетним ребенком.
3) Мамаша дура, поскольку при переходе через проезжую часть, малолетнего ребенка следует держать на руках.
4) Водитель не виноват, это несчастный случай, виновница которого — вся та же дура мамаша.
5) Никакого превышения скорости там нет +-10км/ч.

И нех гнать на бедную девченку. Пешеходы нынче бестолковые.

[Ответить]

Игорь Reply:
октября 17, 2011 at 10:46

полностью согласен, блин, «страна непуганныхъ идиотов» (Абдулов, из к/ф «Гений»)

[Ответить]

Аркадий Reply:
октября 17, 2011 at 13:50

Согласен на все 100%. Мамаша — круглая дура. Тот факт, что она с ребёнком, должен был заставить её утроить внимание, а не устраивать спринтерские забеги перед несущейся машиной.

[Ответить]

Ирина Reply:
октября 19, 2011 at 05:51

дура эта идиотка которая сидела за рулем, и если бы не было нарушение скорости как говорить Сергей «+- 10 км/ч» не было бы и такого удара. мне интересно у тебя глаз — радар что ты можешь так сразу скорость определить???

[Ответить]

Olga Reply:
октября 22, 2011 at 00:55

Ирина, а можно у Вас узнать, сколько пешеходов сбивают каждый день, например, в том же Брянске? Уж ОЧЕНЬ интересно!!!!! И еще, а вы сами к какому типу относитесь: гончая (бегу сама и других за собой тащу) или осторожность не помешает? и самое интересное, водите ли вы машину? И если водите, какая у Вас максимальная скорость передвижения на ней, поскольку сбить пешехода полуторатонной железкой ( как минимум) проще простого, особенно ребенка…. А если еще учитывать, что пешеходы вообще не знают правил дорожного движения, т. е. никогда их даже не задумывались в руки взять, то, скорее всего, ездить Вам приходится от своего подъезда до соседнего, не дальше и со скоростью не больше 5 км/ч. И все, что Вы пытаетесь тут высказать — это защита в пользу безмозглых….. Таких, например, как вывозящих сначала коляску с ребенком на дорогу, а уж потом появиться, убедившись, что там безопасно.

оксана Reply:
октября 26, 2011 at 16:34

я совершенно согласна с Ольгой. пешеходы зачастую сами бросаются под колеса, считая что они правы и водитель в тюрьму не хочет, но это же машина и какой бы не была скорость у машины есть тормозной путь. а правила нарушают практически все водители,в особенности скоростной режим, в частности и представители мужского пола.

Галим Reply:
октября 20, 2011 at 20:37

Согласен полностью. У самого маленькая девочка, сам перехожу дороги по переходу, но вот что интересно пока перехожу дорогу СМОТРЮ ВО ВСЕ СТОРОНЫ одновременно, и успокаиваюсь только на тротуаре в минимум 3 метрах от дороги. А эта женщина, так называемая «мама», как-будто сама бросилась под машину и даже не смотрела в лево, и какого она побежала? Все стоят пропускают, куда бежать-то? ИМХО: виновата мать ребенка в смерти дитя, виновата водитель в превышении скорости, виноваты городские власти и всякие там госорганы в создании аварийной ситуации на этом пешеходном переходе. И что это? Случайности??? Совпадения???
Вывод: Это халатное отношение и к себе, и к своим детям, и клюдям вокруг нас. Задумайтесь!!! В этой ситуации может быть каждый из нас, и не дай бог!!! ни с той ни сдругой стороны.

[Ответить]

Анна Reply:
октября 16, 2011 at 17:16

Трагедия страшная и очень жалко погибшую девочку и ее маму. Но виновата не только девушка, сбившая их. мама могла бы немного по сторонам смотреть. В нашей стране спокойно переходить по пешеходному переходу нельзя — сама убедилась. Кто-то уступит тебе дорогу, кто-то нет. Поэтому надо всегда смотреть по сторонам.
Разметки на дороге не было, а знак, как не крути мог быть не замечен, т.к. по первой полосе ехал автобус.
а вообще не должно быть пешеходных переходов. это не для нашей страны! Обязательно должен быть светофор.

[Ответить]

АЛЕКСЕЙ Reply:
октября 17, 2011 at 03:15

ЗА ЭТУ МАРМАЗЕЛЬ МАЗУ ТЯНУТЬ НЕНАДО,ОНА ОТНЯЛА ЖИЗНЬ У РЕБЁНКА И ПРИНЕСЛА НЕЗАБЫВАЕМУЮ БОЛЬ В СЕРДЦЕ МАТЕРИ!!! ВОДИТЕЛЬ ВСЕГДА ДОЛЖЕН СОБЛЮДАТЬ ПРАВИЛА НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО!!! А В НАШЕ ВРЕМЯ ВСЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ ПОЛОЖЕНИЕМ И СТАТУСАМИ В ЖИЗНИ!!! РАЗМЕР КОШЕЛЬКА РЕШАЕТ ВСЁ!!! И ЭТО НЕ ПРАВИЛЬНО!!!

[Ответить]

татьяна Reply:
октября 18, 2011 at 12:06

я думаю должен решать суд! и за убийство ребенка она должна понести суровое наказание!и что бы всем остальным водителям это был урок! люди берегите детей,не важно свой ,чужой!

[Ответить]

Ирина Reply:
октября 19, 2011 at 05:48

видно как эта с…а тормозит, но слишком поздно, была возможность затормозить и увидеть их гораздо раньше. да и вообще по городу максимальная скорость 60, какого спрашивается хрена нестись как ненормальной если ездить еще толком не умеешь, тем более по оживленной улице?????таких как она надо лишать прав навсегда, очень жалко девочку…и не пожила еще толком и так страшно погибнуть….из психушки она рано или поздно выйдет, но боюсь даже представить что тогда с ней будет…

[Ответить]

Михаил Reply:
января 18, 2012 at 09:33

Я сам пережил трагедию через 7 дней после этой 14.10.2011 на пешеходном переходе на трамвайных путях в г.Нижнем Тагиле 51-летний водитель отказавшийся от освидетельствования и от которого разило спиртным, сбил мою дочь 8 лет которая скончалась 01.11.2011 не приходя в сознание.
Подробности на 10 минуте видео новостей http://www.youtube.com/watch?v=k_ek7kDwZGQ

[Ответить]

Мама с ребенком переходжила на пешеходный переход обозначенный знаком а не на остановке автобус. И независимо от того есть там разметка на дороге или нет при наличие знака пешеходов надо пропускать. Плюсь превышение скорости и разговор по мобильному за рулём. Вас Olga Aksenovа и таких как вы близко допускать за руль нельзя. 5 Лет таким тварям малый срок.

[Ответить]

виктор Reply:
октября 15, 2011 at 03:38

Я не защищаю водителя , но и пешеходы должны быть по внимательней, буть то они на переходе или вне его!!!! человеку остановиться, нужно сделать ШАГ!!! , а автомобилю сколько метров??? А если не дай бог что то с тормозами случилось , или с водителем ?? всякое бывает, но виноват водитель даже если пешеход в пьяном виде переходит дорогу в неположеном месте

[Ответить]

А что все набросились на водительницу,мать дочки даже не посмотрела в сторону летящей на всех парах ***.Да водительшу судить,да карать,но ребёнок уже мертв и ни чего не исправить. Пешеходы научитесь вертеть головой во все стороны!!! Не пропускает вас машина,остановитесь,не идите дальше,вас всё равно кто нибудь пропустит,может за рулем укурок,может нарик, вы не знаете. Пропускают-идите,не пропускают-стойте. Ваша жизнь в ваших руках!!! А у мамаши была в руках жизнь дочки!!! пешеходы будьте В Н И М А Т Е Л Ь Н Ы !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Ответить]

Елена Reply:
октября 15, 2011 at 11:41

Полностью поддерживаю!!! Водитель виновен — бесспорно!!! Но мамаша абсолютно вела себя безответственно!!!

[Ответить]

Андрей Reply:
октября 15, 2011 at 13:44

Водитель за рулем имеет тормоза и это его ответственность. Пешеход же рискует своей жизнью и в данном случае она шла по переходу и не видела эту *** которая перестраивалась из ряда в ряд на полном ходу.

[Ответить]

mark Reply:
октября 17, 2011 at 21:51

Мама с ребенком вышли безбоязненно на третью полосу потому что она была ПУСТАЯ!!!!!!! А эта малолетняя убийца на огромной скорости перестроилась их второго ряда и полетела,неся людям СМЕРТЬ!!!!! Ее не защищать надо,а наказывать по всей строгости закона!!!!!

[Ответить]

На предыдущем (из автобуса) видео четко видно, что переходя уже 2ую из 3х полосу, кстати, нет не только зебры, а разметки вообще, мать не смотрит на едущие на нее машины, а смотрит куда-то вниз и вправо, видимо в голове уже оценивала переход след. проезжей части.
Поэтому виновными считаю трех человек: водителя, мать (т.к. считаю, что переходя дорогу, неважно с зеброй, со светофором или без оных, следует всегда внимательно оценивать каждый момент перехода), и главу брянской администрации ответственного за состояние, содержание и обеспечение дорог.

[Ответить]

mark Reply:
октября 17, 2011 at 21:55

Маму может в это время на секунду отвлекла дочка.Давайте теперь в аварии обвиним трехлетнего ребенка!Пешеход должен чувствовать себя в безопасности на ПЕРЕХОДЕ!!!!! Виноват в любом случае водитель.Куда она так неслась????

[Ответить]

Посмотрел видео из автобуса… Шокировало то, что ГАЙцы и не дернулись к пострадавшим! Вообще у нас в России — принято ловить за нарушенияЮ но никак не предотвращать их (нарушения), как в Европе. В Германии мой знакомый случайно пытался въехать под «кирпич». Рядом стоял полицейский, так он замахал ему, указывая на знак, а потом любезно пытался объяснить, как ему проехать в нужное место, но убедившись, что он слабо понимает, сопроводил его на своей машине… слов нет. А у нас — дождутся когда «клюнет» и «подсекают», кайф… Так и те ГАЙцы (что на видео) — стоят, и ждут, когда кто-то не пропустит пешехода, вот и дождались… Дело не в ДЕБИЛАХ за рулем, дело в СИСТЕМЕ!

[Ответить]

убить эту *** не дожидаясь суда — знак пешеходного перехода висит в 4 м над землей — его невозможно не увидеть!!!! Я бы убил эту *** на месте!!! У кого-то есть еще сомнения, что *** права давать нельзя?!

[Ответить]

chel Reply:
октября 15, 2011 at 22:06

Андрей, а ты сам за рулем сидел? ни кто с рулем не рождается, все проходят обучения в автошколах…. вот как там преподают, так потом все и ездят…. если кого хочешь линчевать, иди в любую школу, не ошибешься……. русская народная поговорка гласит «на ошибках учатся» у нас всех теперь есть этот урок, а бедным девочкам не повезло…

[Ответить]

За рулём Reply:
октября 16, 2011 at 07:28

Самасудники!!!!А ты сядь за руль и оцени дорогу!!!
На дороге внимательным должен быть не только водитель но и пешеход!!!Тем-более на таком участке дороге!!!
Меня вообще поражают пешеходные переходы в виде знаков без разметке!!!

[Ответить]

Автомобиль-средство повышенной опасности,практически это разрешение на пользование оружием.Представьте,вам дали пистолет,пользоваться им как следует не научили,а пострелять очень хочется-в результате будут только убитые и раненые,а ваша «травмированная» психика никоим образом не отразится на состоянии погибших людей-их просто нет,их нет в живых,понимаете вы это!Боль отца,потерявшего дочь и получившего на пожизненное содержание жену инвалида-это конечно ерунда,по сравнению с моральными «муками» молодой здоровой особи искалечившей мать и убившей безвинного младенца!Люди,кого тут защищать и жалеть?Вы что,белены объелись?Противна даже мысль о малейшем сострадании к таким безмозглым и примитивным созданиям.

[Ответить]

За рулём Reply:
октября 16, 2011 at 07:18

Если автомобиль,это повышенная опасность,катайтесь на велосипеде!!!

[Ответить]

Очень жалко девочку, эту двадцатилетнюю дуру, а особенно мать девочки — как пережить сметь ребёнка?.. Но объективно: виновата — должны посадить. Убивать никого не надо, но и жалеть тоже.

[Ответить]

Ирина Reply:
октября 15, 2011 at 18:37

согласна!

[Ответить]

chel Reply:
октября 15, 2011 at 22:19

да, виновата, но пусть суд не чувствами оперирует, а законом..

[Ответить]

Зачем так оскорблять? я думаю она сама теперь готова умереть,и не тебе судить Юлечка! Своя жизнь только в своих руках,если тебе трудно остановиться и подожать 30 секунд,выбор за каждым! Лучше пропустить идиота и идти ругаться на него,чем в гробу лежать я думаю так!

[Ответить]

Во-первых соболезнования близким погибшей девочки! Страшная трагедия просто нет слов! Но жалко всех и со стороны погибшей девочки и со стороны водителя. Вина очевидна со всех сторон:
1. Данный пешеходный переход не отвечает безопасности дорожного движения!!!
2. Инспекотры ГИБДД в своем стиле!(НАКАЗАТЬ, а не предупредить!Стоят за пешеходным переходом! Товарищи уже ГИБДД, а не ГАИ!!!
3. Дорожники- виноваты! Не обеспечили безопасный участок проезжей части!
4.Как следствие- смерть человека(ребенка!). Гибнут наши с вами дети! Из-за халатности ответственных лиц!
5. Горе той девушке которая, оказалась в данный момент, в данном месте на автомобиле!
6. Господа-руководители всех ведомств! Это Ваша вина!Нехочу защищать автолюбителя(но косвено она тоже виновата!).
Вывод: врезультате бездействия техже ведомст-служб. Народ требует виновного на плаху! А то-есть отвечает опять же один простой человек. Вот уже и народ(пешеход) неразобравшись в ситуации нашел виновного. Люди мы становимся зверями! Господа мы видим только у себя под носом. А вокруг хоть огнем гори! Каждый смотрит только в кошелек! Где сильная-цивилизованная нация! Люди.
Пользуясь ресурсом хочется обратиться к пешеходам: любой пешеходный переход не гарантирует безопасный переход, поэтому не старайтесь быстрее перебежать не осмотревшись и не убедившись в приближении тр.ср. И все будут здоровы и счастливы. Извините если кого обидел. Семьям терпимости!

[Ответить]

Федр Reply:
октября 16, 2011 at 04:33

Вот вы обвиняете милицмю. А если бы они (гибдд) стояли на пешеходном переходе, а сбили бы пешеходов на другом переходе на соседнем, тоже бы гаишники были бы виноваты???. Привыкли на власть все списывать начните с себя, ездейти по правилам и все!!!

[Ответить]

2titan2 Reply:
октября 16, 2011 at 06:58

1

[Ответить]

2titan2 Reply:
октября 16, 2011 at 07:06

Пускай ВЛАСТЬ отвечает за такой ПРОизвол. Мало того что умер ребёнок, нужно чтобы умерла ещё и девушка? ИдИотизм Выйдите перед начальством и потребуйте привести все в порядок. А не повинятся бросайте в них помидорами. В конце концов ОНИ слуги народа, а не мы.

[Ответить]

Справка для тех, кто купил себе права — пункт 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации 2011:
«Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов»
http://pddmaster.ru/documents/pdd/14-peshexodnye-perexody-i-mesta-ostanovok-marshrutnyx-transportnyx-sredstv-tekst-pdd

[Ответить]

Ирина Reply:
октября 15, 2011 at 18:40

вот именно!лишь убедившись!Только там видно что скорость она не сбавляла в зоне видимости пешеходного перехода!

[Ответить]

За рулём Reply:
октября 16, 2011 at 07:15

ПЕШЕХОДЫ УБЕДИТЕСЬ В ТОМ ЧТО МАШИНА ОСТАНОВИЛАСЬ,А НЕ ПРЫГАЙТЕ ПОД КОЛЁСА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Ответить]

А на съёмке хорошо видно, что и знак висит, и автобус стоит, пропускает пешехода. Просто с подружкой болтать наверное было интересней, чем на дорогу смотреть.

[Ответить]

За рулём Reply:
октября 16, 2011 at 07:13

А мать куда смотрела,когда бежала через дорогу с ребёнком!!!!!!!!!!!!

[Ответить]

Меня поражает, что и здесь несколько коментариев о том, что виновные гаишники. Прекращайте всякую херню писать. Что они могли зделать, знаки поставить, зебру нарисовать, так эти функции закреплены за администрацией. Еще скажите что по вине милиции самолеты падают.

[Ответить]

Игорь Reply:
октября 16, 2011 at 11:50

Функция ДПС, прежде всего, это ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ, а не ловля нарушителей. На видео хорошо видно, какой машинопоток. Но самое интесное — это то, что к пострадавшей первой метнулась виновница, а представитель власти остался стоять… Ты сам-то где работаешь? Поди в ДПС, на худой конец — в ППС…

[Ответить]

Василий Reply:
октября 16, 2011 at 16:07

Скажу так! Я когда двигаюсь по городу и увидев машинуДПС, автоматически сбавляю скорость! Дабы на штраф не попасть! Скажите если бы машина ДПС стояла до пешеходного перехода водители сбавляли бы скорость????? 99%-ДА! Вот и вывод!

[Ответить]

TiM Reply:
октября 16, 2011 at 18:09

а также следить за дорожным покрытием

[Ответить]

N_K_L Reply:
октября 20, 2011 at 09:06

Должностные обязанности ГИБДД, это не поборы, а предупреждения правонарушений. Их первая обязанность сообщить!!!! куда следует… а получается как всегда на руси, через Ж..у. И нечего их защищать если они занимаются не тем чем надо… Представь, что ты водитель автобуса вместо того чтоб по маршруту ехать, поехал свадьбу развозить… и каково!!!! И за маршрут платят, и за свадьбу бабло срубил…

[Ответить]

никто ж не виноват, что зебры нет..
никто ж не виноват, что большинство, тупых овец, покупают права.. моя тож купила, но пока не сдаст МНЕ, самый суровый экзамен, к машине близко не подпущу..

[Ответить]

В данной трагедии 3 виновника:1.Водительница,превысившая скорость и не уступившая дорогу пешеходам,2.Мать,видевшая,что никто не уступает дорогу и прущая напролом,хотя в 300 метрах есть светофор.3.ГИПДД и дорожники не нанёсшие разметку в месте повышенной опасности.

[Ответить]

Очень печально :(
ГИБДД нынче (работает…) на выявление нарушений, а не на предотвращение нарушения ПДД.
Почему ДПСники стояли за пешеходным переходом, а не передним? где им следовало быть!!!

[Ответить]

У убийцы настолько мало ума, чтобы понимать,что если справа от нее встали два ряда машин, то она-то с её пигмейским опытом вождения, просто обязана была сделать то же самое, независимо от причины и даже при полном ее отсутствии. Но её умишка хватало только на то, чтобы сниматься полуголой на проезжей дороге и ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ, ЧТОБЫ КАК В ВИДЕО С МЕСТА ДТП, ВДРУГ СЗАДИ НЕЁ ПОЯВИЛСЯ АВТОМОБИЛЬ. Как мать двух маленьких детей и одновременно водитель с 15-летним стажем могу сказать, что с таким опытом вождения ей вообще в левом ряду делать нечего,исключение — левые повороты на небольшой скорости.Наказание должно быть только максимальным — 7 лет тюрьмы. А матери убийцы нечего предлагать подежурить у постели покалеченной женщины, это циничная пытка. И дай бог убийце не иметь собственных детей — это и есть то наказание которого она достойна!

[Ответить]

Алекс Reply:
октября 17, 2011 at 23:22

полуголой? ммм, видел только в купальнике, значит где-то в нете есть более интересные версии? не подскажете, где? Судя по её внешности и должности, и реакции на произошедшее, детей как раз делать надо именно с такими, как она, там и фигурка, и могзи присутствуют ***

[Ответить]

Че вы все как стадо!Наказать,уничтожить!Да виновата девочка,но на её месте КАЖДЫЙ мог оказаться!!Не видела она их просто.а начните с мамаши которая с ребенком сама ломанулась под машину не убедившись что её пропустят!!Ребенка жалко!И девочка как теперь жить будет??А ведь ей только 20!!На мой взгляд мать сама виновата!Переходя дорогу, а уж тем более с ребенком по сторонам смотреть надо а не под ноги!На видео отлично видно что она нихера не смотрела есть там транспорт или нет!!!!!!!А девочку эту теперь загнобят!ей 20 лет а на ней уже смерть ребенка, да еще и люди как стадо баранов с митингами вышли против нее.и никто не задумался что ей жить теперь не хочется!Страшная трагедия!Нужно уметь прощать,это и делает из нас людей в первую очередь.

[Ответить]

TiM Reply:
октября 16, 2011 at 17:56

А Вы, Дарья, смогли бы простить? Жалко тупенькую девочку? Пожалейте мать, которую Вы обвиняете «саму» в убийстве своего ребёнка

[Ответить]

Мария Reply:
октября 16, 2011 at 19:12

Жалко только малышку которая погибла!!! А мать…надо было думать куда идёшь! там ведь совсем не далеко светофор!!! Переть с маленьким ребёнком через такую ж… , критизм и тупизм!

[Ответить]

TiM Reply:
октября 16, 2011 at 20:06

только поездив какое-то время за рулём и наблюдая какие кругом (в БОЛЬШИНСТВЕ!) водители-конченные ублюдки, начнёшь не только светофор, а и подземный переход искать..

Дарья Reply:
октября 17, 2011 at 17:35

А я и не говорю что ее простить нужно,естественно она виновата,но тот пресс который сейчас на неё и её семью оказывается переходит все грани!!!Кому станет легче если она и правда руки на себя наложит!Люди как звери угрожаю её матери!!Стадный инстинкт вывел их на улицы с митингом!Фу..противно аж!!на том перекрестке,как стало известно, это уже 10 наезд на пешехода и 2 со смертельным исходом!Так какого….они раньше митинговать не пошли!Просто у толпы нет мозга!
там очень много виноватых, и мать тоже виновата!И пусть это жестоко так говорить!Смотрите видео внимательно!Куда она смотрит когда переходит дорогу по нерегулируемому переходу с ребенком!И какого хрена она рванула вперед, под машину???А девочку эту давайте загнобим всем миром!Всем же сразу легче будет и толпа заткнется!Вот только ребенок не воскреснет к сожалению!

[Ответить]

И всем, кто считает, что мама САМА виновата..(может ещё «так ей и надо»???????????????)
Годы наблюдаю (за рулём) за психологией поведения людей на дорогах..
Пешеход, которого пропускают, в большинстве случаев неожиданно для него(это же такая милость со стороны вечноспешаших или просто катающихся водителей — обе категории всегда превышают скорость), ПОЭТОМУ многие чуть-ли не с чувством вины стараются побыстрей УСТУПИТЬ дорогу ГОСПОДИНУ НА ЖЕЛЕЗНОМ КОНЕ.. Аню пропустил ПЕРВЫЙ ряд.. с ТРЕТЬЕГО РАЗА!! ВТОРОЙ…и она не ожидала, что и за ТРЕТИЙ — ПОСЛЕДНИЙ ряд тоже надо побороться..

[Ответить]

TiM Reply:
октября 16, 2011 at 20:15

ПОМНИ водитель.. на дороге главный не разрешающий свет светофора.. не знаки, дающие тебе приоритет.. не гаец, занимающийся далеко не тем, к чему его обязывает СЛУЖЕБНЫЙ ДОЛГ… на дороге главный ЧЕЛОВЕК, будь он пешеход или водитель..

[Ответить]

Часть 2. Я вот думаю, что если б ехал не камаз, а легковая машина с кучей человек, а водитель не успел бы среагировать, все бы сказали, что мажорка с влиятельными родителями убила кучу человек (ездила я тогда на джипе), а бомж бы встал и пошел!!!! Также один раз мы ехали по трассе и увидели, как в соседней полосе объезжают девушку, которая шла по середине дороги, я попросила мужа развернуться и подъехать к ней, чтобы узнать, что случилось и помочь ей, разворот бы далеко и когда мы приблизились к тому месту, где ходила девушка, там уже никого не было, и вдруг муж заметил в последний момент, что на дороге лежит тело, мы чуть ее не переехали ( а ехали км. 50-60), а так ведь благодаря хорошему отношению, моего мужа могли посадить!!! Есть много таких ситуаций у меня и моих друзей и родственников!!! А вот другая ситуация- одноклассник моего мужа перебегал дорогу в не положенном месте в нетрезвом состоянии, и его оштрафовали ( к моему удивлению), он разбил пол машины, а ему ничего!

[Ответить]

Девочку жалко, безгрешный ребенок и умереть такой смертью…не могу прийти в себя после этих жутких новостей, у самой малыш еще года нет, Бог нам всем судья, но люди становятся бездушны, как эта тварь за рулем фольксвагена, по другому её назвать не могу!

[Ответить]

Алекс Reply:
октября 17, 2011 at 22:53

*** неразобравшись уже охоту на ведьм устроили.
*** некоторые в столбы уходят или машины бьют о тех, кто перед носом в клин тормозит, чтобы только человека не задавить и не дай бог ребёнка.
у любой машины есть тормозной путь ***

[Ответить]

Да сколько еще будут на невиновную наезжать??? Сколько можно??? Голову отрывать все горазды, а разобраться никто не может. Виноваты во всем дорожные службы, знак высоко и всего один, где дублирующий, где зебра? Мало ли, что мама с ребенком привыкла, что тут все идут просто так, даже на видео видно, что уступать дорогу людям мало кто собирается. Не все машины останавливаются, мама тоже хороша, проверила 2 полосы, а про третью забыла… Сама виновата….ЕСЛИ ТЫ ВОЛНУЕШЬСЯ И ПЕРЕЖИВАЕШЬ ЗА СВОЕГО РЕБЕНКА, ТО И ДОЛЖНА СПЕРВА УБЕДИТЬСЯ, А ПОТОМ УЖЕ И ИДТИ….

[Ответить]

Уголек Reply:
октября 17, 2011 at 10:36

Ну ничего себе-невиновная,давайте еще памятник поставим ей, лихачу севастопольскому,который вроде как тоже не виноват,а женщину с двумя детьми на остановке раскатал и ублюдку Файнгольду- для все этих людей закон не писан и правила не для них.Если человек каждый день по этой дороге ездит,то он не может не знать о знаке,пусть даже его не видно с третьей полосы,а если ты в чужом городе-так нечего лететь по незнакомому месту как раненой курице.Выше уже писалось о том что — Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов….Правила учить надо было а не права покупать.

[Ответить]

Алекс Reply:
октября 17, 2011 at 23:07

по-моему там совсем разные аварии, эта на тротуар не вылетала точно. А сравнивать ДТП лишь по количеству пострадавших и полу цвету водителя… тут большого ума не нужно

[Ответить]

Уголек Reply:
октября 18, 2011 at 12:04

Спасибо,конечно,за оценку моего ума,но все очем я упомянула выше можно назвать одним словом-лихачество!!! А еще я написала,что ПРАВИЛА УЧИТЬ НАДО,а не в ГИБДД башлять…Или может мадам совсем ничего не нарушила???Она,со своим водительским стажем могла ехать не более 70 км/ч,а выше есть ссылка,в которой говориться о том,что установленно,что она ехала со скоростью 90 км/ч,и номера на ее машине ворованные,и за год 4 раза привлекалась за нарушения ПДД…Если бы она,как все нормальные водители училась,то и осуждать ее сейчас было бы не за что…P.S.Кстати,со внешностью у меня все в порядке,и машина,конечно не за 30 штук,а за 29 всего.Вот это и бесит,что из-за безмоглых куриц на дорогих машинах,с купленными правами судят всех остальных.

Посмотрели несколько сайтов и форумов города Брянска — не нашли ничего об этой аварии. Неужели действительно зачищают интернет?

[Ответить]

Игорь Reply:
октября 17, 2011 at 11:40

Именно. Еще был выложен репортаж с места ДТП о митинге (не тот, что сейчас). Там был момент съемки из автомобиля, ехавшего по крайнему левому ряду, камера широкоугоьная, захват большой. Так вот, справа был КАМАз, который наглухо перекрыл видимость знака перехода. По логике получается, что виновными в сложившейся ситации ее участники не являются… Одна шла по переходу, другая не могла видеть знак… резултат — смерть ребенка… Виновный будет найден (или назначен?)

[Ответить]

Случай тяжелый, но понятный. 1) Гаишники облюбовали место, где после ремонта дороги нет зебры и знак плохо видно с 3-й полосы, что бы бабло стрич. Если бы хотели уменьшить кол-во нарушений, могли бы с островка разделительного писать нарушения. 2) мамаша видно никогда водителем не была, так как не знает, как правильно переходить дорогу с ребенком и что 3-я полоса самая скоростная и опасная (клюв бы хоть свой повернула налево) могла бы в последний момент ребенка откинуть назад или вперед. 3) Молодуха на фольксвагене просто наказала себя и мамашу. ее вина есть но не 100%. Ребенка жаль до слез.

[Ответить]

Отец сбитой в Брянске девочки простил виновницу
46-летний мужчина уверяет, что не держит зла на девушку, по вине которой погибла его единственная дочь.

Отец 3-летней малышки Игорь Сиваков держится из последних сил: в страшном ДТП на Московском проспекте Брянска мужчина потерял единственного ребенка, а жена Анна, которая сейчас лежит в больнице, из-за сильнейшего стресса не хочет его видеть.

Дом, в котором еще недавно слышались звонкий детский смех и топот крошечных ножек, стал для главы семейства настоящей тюрьмой. Вместе с ним в опустевшей квартире — только большие фотографии Сонечки и сиротливо стоящие на полках игрушки, которые уже никогда не дождутся своей маленькой хозяйки.

О виновнице аварии мужчина говорит с неохотой, но утверждает, что зла на нее не держит и не имеет права ее судить.

— Бог ей судья, — тяжело вздыхает мужчина. — Мне от их семьи ничего не нужно. Никто из Добржанских ко мне так и не подходил, никаких денег или помощи не предлагали. Да я и не возьму! Пусть она по закону отвечает. Ребенка-то уже не вернешь.

Счастливая жизнь семьи Сиваковых рухнула в один миг, когда 29-летняя Анна вместе с 3-летней Сонечкой попали под машину.

На полном ходу 20-летняя владелица иномарки протаранила пешеходов. От мощного удара мама с дочуркой отлетели на несколько метров. Малышка оказалась под левым передним колесом и от страшных травм умерла на месте.

Тяжелораненой женщине долго не решались говорить про смерть единственной дочки. По словам Игоря, Анна до сих пор не может поверить в случившееся и даже не хочет видеть мужа, чтобы тот лишний раз не напоминал ей об утрате.

— Когда жене разрешили сказать о том, что Сонечки больше нет, я думал, будет что-то страшное, — вспоминает Игорь. — Она восприняла это молча, но с тех пор, как видит меня, сразу рыдать начинает.

До того, как трагедия разделила жизнь семьи на «до» и «после», Игорь хотел закончить ремонт в доме. Сейчас это все уже не нужно, считает он.

— Я же только жить начал. Для семьи все делал. Дом построил, хотел видеонаблюдение поставить, чтоб моя малышка была в безопасности, а вот как получилось… — почти шепчет раздавленный горем отец Сони Сиваковой. — Благодарен всем, кто помогает, но и меня поймите. Я ни с кем не хочу говорить. Сегодня даже на кладбище раньше всех пошел, чтобы ни с кем не встречаться…

[Ответить]

Алекс Reply:
октября 17, 2011 at 22:39

*** Ехала бы она на тазике с такой же скоростью, трупа бы было 2, или до ещё кучи вылет на встречку. У иномарок и резина других размеров, и качества другого, и тормозная смстема продуманнее, и в краш-тестах им морды делают такими, чтобы пешеход вышил после наезда, если конечно ето не 3-летний ребёнок, которого тянут за собой под колёса

[Ответить]

Согласно правилам виноват водитель управляющий средством повышенной опасности.(Это бальзам на сердце тем, кто хочет крови, т.е. покарать девушку-водителя)Но зебры не было, знака(дублирующего) на островке безопасности не было, а автобус закрыл от неопытного(!!!)водителя знак перехода. Но мамаша, как пешеход- никакая!!! Почитайте обязанности пешехода…Машину остановить сразу нельзя. Тормозной путь сами знаете, небось читали. Пешеходу достаточно приставить ногу-стоп. Она неправилно оценила ситуацию, не убедилась в своей безопастности. Она приняла решение неправильное-побежала, лишив себя и свою дочь всех шансов.

[Ответить]

гнать не надо и соблюдать правила надо и светофор тоже не помешает.. а сажать чиновников надо,дорожников и полицаев которые отвечают за благоустройство дорог,безопасность и тех и других людей или нелюдей.

[Ответить]

я могу сказать что здесь не права и мать ребенка и водитель авто. почему мама не убедилась что дорогу переходить безопасно, на видео отчетливо видно что ее пропустил только автобус, второй ряд тоже не торопился ее пропускать, а на третью полосу она даже не посмотрела………водитель виновна, но приговор ей должен вынести суд, а не толпа которая вышла на демонстрацию(в которой половина тоже водители, и я больше чем уверена что они тоже не всегда выполняют правила ПДД). На форуме как почитаешь все такие правильные и пешеходов всегда пропускаете, аж читать противно. жалко маленькую девочку, ее уже назад не вернешь. в мире каждый день происходят аналогичные трагедии, а всех собак спустили на Добржанскую.

[Ответить]

Стечение обстоятельств?! Несчастный случай?! Бывает?! На месте Добржанской мог быть любой?! Да, любой превышающий скорость мудак, обладающий минимальным опытом вождения и в то же время огромным самомнением и уверенностью в собственном мастерстве и скорости реакции! Разумеется, превышать скорость нельзя никому, но одно дело, когда это делает водитель с двадцатилетним стажем, который уже на автомате фиксирует изменение дорожной ситуации и который бы обязательно обратил внимание, что машины в соседних рядах снижают скорость, и совсем другое, когда это делает вчерашний выпускник автошколы! Мать Добржанской сказала, что ее дочка заболталась с подружкой и просто не заметила пешеходов. Охренеть, как все у них просто и понятно, а жизнь маленького человечка оборвалась! Куда уж проще? Супер объяснение случившегося! И тоже перл из тех же уст: «Анна еще сможет родить, я узнавала!» Ну да, действительно, ребенок погиб, ну так пусть родит себе другого, делов-то! И не терроризируйте мою Ирочку из-за такой ерунды! Просто слов нет! СЕМЬЯ УРОДОВ!
Вы, кстати, заметили, что покончить с собой эта девка решила только после того, как жители города на нее ополчились? Т.е. причиной послужили не муки совести, вызванные тем, что она убила человека (ребенка!), а то, что общественное мнение ее за это, мягко говоря, осудило и требует сурового наказания. Т.е. послужила причиной смерти ребенка — ну и ладно, что ж теперь? А как на нее любимую набросились — ааа, какой ужас, ааа, меня не любят, мной не восхищаются, уж лучше в петлю! Сплошной эгоизм! И, кстати, почему все с такой уверенностью говорят, что она хотела сдохнуть из-за груза вины? После аварии отписывалась в социальных сетях, комментировала произошедшее. Ага, а осознала, что она натворила только по прошествии нескольких дней? Дошло, что называется! Так не бывает! Просто после митинга поняла, что дело замять не удастся, придется нести ответственность, вот и перепугалась за свою дальнейшую незавидную судьбу, ясное дело, в тюрьму садиться страшно, детоубийц нигде не любят, в особенности там…
Защитники убийцы, вы вообще сами водители? Вы обращаете внимание, как обычно пешеходы переходят по зебре? Идут, нарочно медленно чеканя шаг, не поворачивая головы, с гордым видом «Имею право!». А как переходили дорогу мама с дочкой? Остановились, посмотрели, прошли одну полосу, опять посмотрели, убедились, что пропускают, пошли. У суки Добржанской скорость была никак не меньше 80 км/ч, это видно и по тормозному пути, и по тому, как сильно подлетели тела в момент столкновения. Анна наверняка оценила ситуацию в левом ряду, глядя наискосок из второго. Если она и увидела автомобиль Добржанской, то он находился очень далеко, т.е. на момент начала пересечения левого ряда, путь был свободен. Разумеется, подходя к краю проезжей части, Анна смотрела перед собой, т.к. впереди был бордюр, на который надо подняться самой на высоких каблуках и помочь подняться дочке. На видео видно, как она на мгновение замешкалась, застыла в удивлении, когда автомобиль Добржанской неожиданно появился совсем рядом. Именно неожиданно, т.к. машина преодолевала минимум 10 м за полсекунды. Вы вообще можете осознать этот отрезок времени: полсекунды?!! А 10 м — вполне конкретное расстояние. Значительное расстояние. Вы все переходите дорогу с зафиксированной набок головой? А не падаете, когда подходите к бордюру? Или наощупь ногой нашариваете, не отрывая пристального взгляда от дороги? А когда идете с ребенком? Понаблюдайте за собой как со стороны и за другими пешеходами! К тому же, если там асфальт был снят, то и под ноги надо смотреть обязательно, чтобы не упасть… Автомобилям и так принадлежат все дороги, к тому же они оккупировали еще и тротуары, оставьте пешеходам хотя бы пешеходные переходы! Пешеходный переход — это законная территория пешеходов, там они имеют неоспоримое преимущество, там они должны чувствовать себя в безопасности, так почему они вынуждены переходить дорогу урывками, перебежками, чуть ли не лавируя между машинами, потому что редкая машина остановится их пропустить? А если кто и остановится, так это воспринимается чуть ли не как огромная милость, просто величайшее одолжение, о, какая любезность со стороны водителя! Разумеется, пешеходы стараются как можно скорее покинуть проезжую часть, дабы не задерживать сверх необходимого такого доброго замечательного человека, который — подумайте только, какое великодушие! — пропустил их на пешеходном переходе! Но таких водителей очень не любят другие водители, тут же начинающие возмущенно сигналить. У меня недели не проходит, как автомобили сзади начинают негодовать, что я посмела остановиться перед «зеброй» пропустить пешехода, сигналят, моргают дальним светом, а некоторые еще потом обгоняют и бьют по тормозам — учат. Из-за таких нетерпеливых, как вы, и гибнут люди (дети!)! Если уж вам наплевать на пешеходов, подумайте хотя бы о себе: если вы кого-то собьете, то уж точно потеряете гораздо больше времени, чем если остановитесь секунд на 10, пропуская пешехода, и затем спокойно поедете дальше. Какая разница, благородный был мотив у ваших поступков или не очень, если в итоге под колесами будет гибнуть меньше народу?..
Не каждый пешеход является или будет когда-либо являться водителем, но в жизни каждого водителя обязательно бывают моменты, когда он является пешеходом. Почаще вспоминайте о таких моментах, находясь за рулем! Ограничение скорости движения придумали не для того, чтобы обломать водителю весь кайф от быстрой езды, не забывайте об этом!
Как можно пытаться найти оправдание убийце, вина которой очевидна? Ну и что, что знака «Пешеходный переход» слева не было? Где-то ранее наверняка был установлен знак «60», а то и меньше, Добржанская его проигнорировала. Ну увидела бы она знак «Пешеходный переход», снизила бы скорость, стала внимательнее? Сомневаюсь. Да она его скорее всего бы и не заметила, она же «заболталась»! Ужасно, что многие считают происшествие несчастным случаем. Где вы тут случайность усмотрели? У Добржанской был неисправен спидометр, занижая фактическую скорость движения, или, может быть, нога неконтролируемо нажала на педаль газа, или отказала педаль тормоза, или, к примеру, Добржанской стало плохо? НЕТ ОПРАВДАНИЙ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. «Простить!» Простить смерть ребенка, вызванную преступной невнимательностью, рассеянностью — такое прощается? А если бы это был ваш ребенок? Даже если бы эта тварь не нарушала скоростной режим, у малышки мог бы быть пусть крошечный, но все же шанс выжить, в подобных ситуациях каждый лишний км/ч может определить судьбу, поэтому знаки/не знаки, зебры/не зебры, выскочили/не выскочили роли не играет, Добржанская неслась с непозволительно большой скоростью и это явилось фатальным, всякие менты и дорожники — это уже вторично. Да и будь у нее скорость ниже, пострадавшие бы успели дойти до края проезжей части…
4 нарушения ПДД за неполный год! И это только официальных! А сколько раз вопрос решался на месте? Или брянские гаишники такие все честные, что под каждое нарушение оформляют протокол? Не смешите. Горбатого могила исправит. Только могила не всегда бывает его собственная, как получилось в данном случае. Прав надо лишать таких водителей, раз и навсегда! Всякий бред вроде «все превышают», «все нарушают», «в нашей стране, соблюдая правила, ездить невозможно» и т.д. я даже комментировать не хочу.
Вызывает восхищение поведение жителей города. Если бы не их волнение, дело, как частенько бывает в нашей гнилой стране, потихоньку бы спустили на тормозах. Обычно всем наплевать на окружающих, каждого интересуют только собственные неприятности, а тут народ проявил редкую для русских людей сплоченность и солидарность, и ведь сработало: уголовное дело возбудили. Это только начало, главное, не останавливаться на достигнутом, любыми способами «мотивируя» нашу «неподкупную» власть на дальнейшие действия. Теперь всей стране стало понятно, как надо действовать, если необходимо привлечь внимание к проблеме. Мать Добржанской в каком-то интервью скулила, что типа тысячи людей гибнут под колесами, так почему все накинулись только на мою доченьку? Мне кажется, дело в видеозаписи. Одно дело знать, что где-то кого-то кто-то когда-то сбил. И другое дело видеть это своими глазами. У меня так и было. Про аварию слышала, видео не смотрела, мысли были что-то вроде «В очередной раз! Уже привычно!», а несколько дней назад случайно натолкнулась на видео (оба). Я никогда не была впечатлительной чувствительной натурой, но с момента просмотра ни о чем другом думать не могу, запись стоит перед глазами, убрала с глаз долой куклу дочери по имени Соня… Такое не может оставить равнодушным никого. Это видео из автобуса… Как будто сама проезжаешь мимо в этот момент, все происходит на твоих глазах, маленькое тельце лежит неподвижно, а ты медленно проезжаешь дальше. Просто созерцатель. Смотришь, но ничего сделать не можешь. Полное бессилие. Для тебя, для других, для всего мира все продолжается, идет своим чередом, а для малышки все уже закончилось, и ничего никогда больше уже не будет. Еще несколько секунд назад она о чем-то думала, о чем-то мечтала, может быть, переживала, и вот вся эта система ценностей, неповторимых ценностей человеческой личности была в одно мгновение уничтожена какой-то самоуверенной сукой, которая просто не заметила, просто была невнимательна, просто отвлеклась!!! Господи, ей же только 3 года было, она же еще ничего толком не видела, ей же еще жить и жить!!! И такая чудовищная нелепая смерть! Как можно оправдывать виновника ТАКОГО??? Люди, вы что???
Что касается восхищения поведением Добржанской после аварии, типа остановилась, не уехала, сразу побежала к пострадавшим, такая прям вся хорошая, ах, как достойно себя повела!.. А что в ее поведении заслуживает уважения? То, что к одному преступлению она не добавила другое — не скрылась с места ДТП? Ну знаете ли… Это то же самое, что судить, к примеру, за избиение, но ведь виновник у жертвы ничего не украл, давайте ему за это и само избиение простим? К тому же рассчитывать скрыться после ТАКОГО ДТП на глазах у патрульной машины — это кем надо быть? Даже этой малолетке хватило бы мозгов понять, что шансов нет и лучше не усугублять свое положение.
Вы жалеете Добржанскую. А что ее жалеть? Жива-здорова, в дурке отсиживается, никто ее там не трогает, ее даже не допрашивают. А по ее вине один человек погиб, другой серьезно пострадал, к тому же как теперь Анне жить после такой потери представить невозможно! Вам не кажется, что ваша жалость направлена не на тот объект? Вполне вероятно, что скоро Добржанскую по-быстрому осеменят, и она получит отсрочку лет на …дцать, а там, глядишь, и срок давности истечет… Ее вообще стерилизовать надо, чтобы она никогда не познала радости материнства, раз она из-за своей преступной самонадеянности и невнимательности лишила этой радости другую женщину!
А самым страшным во всей этой трагедии я считаю то, что хоть вина Добржанской и очевидна, предположим, она будет осуждена и получит максимально возможный срок, пусть она даже все же сведет счеты с жизнью, все равно мама девочки будет винить во всем только себя, снова и снова будет воссоздавать в памяти эти страшные мгновения в бесплодной попытке что-то изменить, найти выход, спасти дочь…
Добржанская тупо из-за своей невнимательности, тупо из-за своей самоуверенности уничтожила одну жизнь и сломала жизни как минимум двоим людям — родителям малышки, а ведь есть еще бабушки, дедушки, тети, дяди… Считаете, ее надо простить и отпустить с миром? В таком случае, желаю вам оказаться на месте Анны. А так и случится рано или поздно, если позволять водителям с менталитетом подобным менталитету Добржанской уходить от ответственности и продолжать как ни в чем не бывало разъезжать по дорогам. Посадить ее надо однозначно в наказание лично ей и в назидание остальным. Это не на месте Добржанской мог быть любой, а любой мог оказаться на месте Анны и ее дочки.
Очень хочется надеяться, что эта ужасная трагедия заставит кого-то из водителей-любителей погонять задуматься, пересмотреть собственное поведение за рулем, не лихачить, не отвлекаться, быть собраннее и внимательнее. Тогда можно будет сказать, что смерть Сонечки была не совсем напрасной……

[Ответить]

Водитель, конечно же виновата и должна за это отвечать, но и мать девочки тоже была не внимательна, она видит, что машина её не пропускает, не тормозит перед ними и продолжает ехать,как ехала,с такой же скоростью, ну какого хера ты идешь на эту машину и продолжаешь движение вперёд, а если за рулём пьяный и неадекватный человек? Ну отступи ты назад на 50 см и пропусти эту машину, подожди, пока она проедет,или убедись, что она затормозила и остановилась, потом оцени ситуацию и продолжай движение.Меня в этой ситуации возмутило поведение мамы, которая видит, что её не пропускают и идёт с ребёнком под колёса движущегося на неё автомобиля!!!Она самоубийца, она могла отодвинуться назад на 50-70 см и избежать этой трагедии, но на фотографиях и съёмке видно, что она идёт вперёд прямо под колёса движущегося на неё автомобиля! Водитель должен был пропустить, но не пропустил, и мамочка могла пропустить и не пропустила, они нашли друг друга в этом месте.

[Ответить]