Орган по борьбе с договорняками: не хочет или не может?

14 декабря 2012 г. • Новости, Спорт • Комментарии: 0   • просмотров 3
Обозреватель «Спорт-Экспресса» изучает подробности подозрительного матча «Амкара» с «Анжи».



«Лежало на пути бревно,


мешало путникам оно.


Один сказал: “Нехорошо”.


Сказал — и знай себе пошел.


Второй взглянул,


потом вздохнул


и то бревно перешагнул.


А третий путник промолчал.


Он с виду был и хил и мал.


Он молча скинул полушубок


и в сторону бревно убрал».


Что ни говорите, а в детстве всех нас учат правильным вещам. Учило им в свое время и это стихотворение Сергея Баруздина, всплывшее вдруг в памяти по поводу, совершенно не связанному ни с детством, ни с нашими первыми книжками.


Бревен и тогда, и сейчас было много. Тем сильнее бросается в глаза, когда мимо упавшего дерева проходит организация, ответственная за уборку территории. Речь в данном случае о ведомстве уважаемого Анзора Кавазашвили — комиссии по противодействию договорным матчам при президенте РФС.


Строго говоря, стопроцентная уверенность в том, что бревно упало, отсутствует. И вроде бы все говорят: «Вот же оно, лежит!» — и сам видишь, и трава вокруг примята, и пень с торчащими во все стороны щепками красноречиво сигнализирует. Но поскольку принципу «не верь глазам своим» нас в последнее время учат все чаще и усерднее, на то и существует вышеупомянутая комиссия, чтобы обнаружить, выявить и истолковать. Мы удивляемся, узнавая что-то, — а эти люди обязаны объяснить, почему это «что-то» вовсе не то, что нам кажется. Работа у них такая.


Так вот, выполняя свою работу в отношении ноябрьского матча РФПЛ «Амкар» — «Анжи» (1:2, решающий гол Шатов забил на 92-й минуте), экспертная труппа под управлением Кавазашвили, на мой взгляд, не обратила внимания ни на примятую траву, ни на сломанные сучья. Даже «нехорошо» не вымолвили ответственные товарищи, а просто знай себе пошли, приняв решение о честности игры в рекордно сжатые сроки.


Хотя ряд фактов, оказавшихся в распоряжении «СЭ», говорит о том, что побродить у бревна с пинкертоновской лупой все-таки стоило. Пусть даже для приличия.


* * *


Изначально оттолкнуться, как ни крути, придется от букмекеров. Они, безусловно, жуки, хитрилы, ловят рыбу в мутной воде и вообще будоражат российский футбол. Но для тех, кто хоть что-то соображает в жизни вообще и спорте в частности, вполне очевидно: букмекеры — ведомые, а не ведущие. Они отражают ситуацию, а не моделируют ее. Реагируют на форс-мажор, но вовсе не являются его источником.


И вот каким образом отреагировала на пермский нестандарт одна из российских букмекерских контор. Первоначально (20 ноября) она прогнозировала победу «Анжи» с коэффициентом 1,727. То есть тысячу поставил — 727 рублей наварил. А не выиграет «Анжи» — прощайся с тысячей. Этот коэффициент был установлен конторой на основе ее собственного анализа и приблизительного соотношения сил соперников. А вот дальше система начала регулировать себя сама.


К дню матча (26 ноября) коэффициент на тот же исход плавно сполз до 1,26, то есть уменьшился троекратно. И вовсе не потому, что контора начала кампанию по дискредитации обоих клубов. А потому, что за это время в ее приемных пунктах было сделано 24 крупных ставки (свыше 500 долларов каждая) на общую сумму 112 тысяч 969 евро.


Линия в таких случаях падает автоматически, даже если букмекеры ничего не подозревают. Они должны остаться в прибыли, а не проспонсировать чье-то счастье, если оно, конечно, не шальное. Делаются атипичные ставки — значит, контора рискует прогореть. Выход один — снижать коэффициент на событие, которое многим кажется чересчур вероятным. А ну как люди что-то знают?


Но букмекеры в данном случае еще и подозревали, вот какая штука. Дело в том, что три четверти всех крупных ставок на победу «Анжи» было сделано в Перми. Внесли эти 4 миллиона рублей лишь четыре человека. И один из них — бывший игрок «Амкара».


Впервые полузащитник Денис Хохлов, выступавший за пермскую команду в 2006 году, пришел на букмекерский пункт с двумя миллионами сразу. И получил отказ: там подобных ставок отродясь не видели. Тогда на святое дело были мобилизованы Кирилл Симонов (местная мини-футбольная команда «Новомет»), Олег Федченко, играющий в футбол за завод имени Кирова, и Вячеслав Главатских, представляющий пермский мини-футбольный клуб «Люкс-Октан». Сообща они загрузили 4 миллиона несколькими разновеликими траншами. Истово верили в «Анжи» — такое бывает.


Кассир, принимавший ставки, теперь, говорят, лежит в больнице, лечит нервную систему. У людей среднего достатка, знаете ли, крупная наличность повышает давление. А еще этот человек вспомнил, что Хохлов ранее уже приходил в контору. И тоже, вот совпадение, по поводу матча между «Амкаром» или «Анжи». Только то была августовская игра первого круга, и поставил Хохлов несколько меньше: 300 и 500 тысяч рублей. Причем поставил удачно — есть у человека чутье.


Три его соратника в ставках прежде замечены не были. Но и это, если разобраться, тоже сигнал: первая и единственная крупная ставка игрока — для букмекеров всегда звонок. Во всяком случае, для российских букмекеров. А с чего это вдруг? Неужто таких деньжищ не жалко?


Но вот для комиссии по договорным матчам вышеизложенное сигналом не стало. Ну, ходят по конторам бывшие футболисты, с жиру бесятся. Хорошо им, значит, живется в Перми, — что тут «сигнального»?


* * *


Что ж, продолжим описывать расклад. После того как 4 миллиона сыграли и выиграли, букмекерам стало нехорошо. Им показалось вдруг, что их разводят. И поздравлять цветами счастливых победителей они не спешили. Попросили время на осмысление, дождались решения комиссии по договорным матчам. Услышали: «Игра была честной». И совсем пригорюнились. Паззл сложился не в их пользу, выигрыш нужно было возвращать.


В этот самый момент, однако, счастливые победители сами дали задний ход. Они согласились на возвращение одной только ставки, без выигрыша!


Кто-нибудь слышал о чем-то подобном? Да, молодые люди могли залезть в долги, суммы-то немаленькие. Но если играли и выигрывали они честно, с какой стати отказываться от заработанных денег? Победитель лотереи никогда не согласится на компенсацию стоимости билета. Ему подавай весь куш и никак иначе!


Но то — лотерея. А это — суровые пермские реалии. Жутко подозрительные для всех, кроме членов уважаемой комиссии.


sport.mail.ru

Ошибка в тексте? Выдели ее мышкой и нажми: Ctrl и Enter!
Система Orphus

загрузка...

Поделитесь своими мыслями, оставьте комментарий